8 апреля 2019 года на интернет-сайте немецкой газеты «Süddeutsche Zeitung» была опубликована новостная статья под названием «Ist die Gülen-Bewegung wirklich Harmlos?» (На самом ли деле так безвредно движение Гюлена?)

Ссылка: https://www.sueddeutsche.de/…/islamunterricht-ist-die-guele….

Ниже приводится краткое содержание данной статьи, в которой делается ударение на то, как сложно детям, поступившим в учебные заведения ФЕТО/FETÖ, вырваться из данной организации; также, в данной статье размещены репортажи студентов, имена которых были изменены в в целях безопасности.

-Когда некоторые из учащихся, проживавшие в домах этой организации (в так называемых «домах света»), после узнавания «настоящего лица» организации изъявляли желание выйти из неё, то сталкивались с давлением и препятствованием со стороны как организации, так и стороны своих семей;

-Несмотря на то, что организацию ФЕТО/FETÖ в Германии называют «Движением Гюлена», на самом деле, начиная с середины 90-х годов, в Германии была развита своя сеть, в которую входили фирмы, учебные заведения, различные общества, дома, детские сады, типографии и газеты;

-Председатель Федеральной Новостной Службы Бруно Кахл (Bruno Kahl) охарактеризовал «Движение Гюлена» как «гражданская структура, которая была создана для религиозного и светского образования», но однако, необходимо с сомнением относиться к тому, действительно ли данное движение настолько безвредно;

-Учащимся, семьи которых состоят в данной организации, нет возможности своими усилиями вырваться из данной организации;

-18—летний молодой человек под псевдонимом Серкан рассказал, что в доме организации, где он проживал, с 18.00. до 23.00 часов насильно получал уроки по религии, что «не понимал старые записи Гюлена, однако в доме не приветствовались вопросы, ответы на них и их обсуждение». Далее он отметил, что для него было весьма странным видеть, как при слушании «проповедей Гюлена» учащиеся начинали все вместе плакать; в течение двух лет проживания в доме правила с каждым разом ужесточались, запрещалось переписываться с другими учащимися и был запрет на посещение дома со стороны его друзей, по воскресеньям все, кто проживал в этих домах, уезжали в лагеря, участвовали в соревнованиях по скорочтению и беседах, проводимых в других домах; при этом, когда у них спрашивали, что делается в других домах, они должны были отвечать следующим образом: «Делали уроки, играли, отдыхали и играли в футбол».

-Ранее работавшая преподавателем женщина под псевдонимом Айше рассказала, что в рамках программ «бесед» для учащихся девочек от 7 до 14 лет, которые проживали в этих домах, она выступала с речью и что была вынуждена требовать от этих детей приводить других детей в эти дома под видом проведения соревнования. 40-летняя Айше отметила, что студенток университетов, проживавших в этих домах, знакомили с холостыми мужчинами из Турции и «с того момента у них заканчивалась студенческая жизнь». Как отметила женщина, она в течение восьми лет оказывала содействие для расширения «Движения Гюлена», прилагала усилия для привлечения новых членов и пожертвований, каждую неделю ей давались списки для того, чтобы она привлекла пять новых семей. В конце концов, не выдержав такого давления и не желая подвергаться критике, с мыслями, что данная сеть представляет собой секту, в 2014 году она покинула организацию;

-Два молодых человека, которые были фанатами Гюлена и очень боялись своих отцов, в своё время были введены в ряды данной сети; человек под псевдонимом «Дениз» сообщил, что ещё в 7 лет от роду стал посещать лагеря; тем, кто читал книги Гюлена, выдавались деньги; данные книги были запрещены для обсуждения; в каждодневные программы в обязательном порядке включалось чтение книг и, что в планах и программах имелось выражение «Кто врёт, тот отправится в ад»;

-Человек под псевдонимом «Айхан» рассказал, что его отец отдавал 50% своей заработной платы данной организации, преподаватели жертвовали 40% своих заработных плат данной организации, а также о том, что вынужденные религиозные подаяния составляли экономический фундамент данной сети;

-Отмечается, что в Турции кадры Гюлена были внедрены на определённые позиции в министерствах, в сфере образования, судах, правоохранительных органах и вооружённых силах страны; многие холдинги, структуры, фирмы в сфере текстильной промышленности и один из банков жертвовали свою прибыль учебным заведениям, больницам и университетам «Движения Гюлена»; в связи с тем, что армия Турции выдвинула обвинения, что сторонники Гюлена проникли на ключевые позиции в управлении государства, правоведник Гюлен в 1999 году перебрался в США;

-Мужчины под псевдонимами «Айхан» и «Дениз» сообщили, что их отцы хотели, чтобы их дети оставались в данной организации, и они сталкивались с внутрисемейными проблемами; в семье Айхана происходили ссоры, и когда мать принимала сторону сына, отец применял жесткие меры;

-Человек под псевдонимом «Дениз» сообщил, что четыре года назад при помощи своей матери смог освободиться из-под влияния данной сети, в связи с этим его отец развёлся с матерью, до настоящего времени его отец играет важную роль в деятельности данной сети. Дениз весьма боится давления со стороны данной организации, хочет, чтобы общественность была проинформирована по поводу данной ситуации и добавил: «отец пожертвовал своей семьёй ради этой шайки, которая показывает себя снаружи как религиозное и либеральное движение, на самом деле внутри организации весьма фанатичная структура».

Источник: NazarNews.kg