В понедельник, 13 марта, в городе Хантсвилле штата Алабама начал работу ежегодный симпозиум и выставка AUSA ILW Global Force. Мероприятие проходит в центре фон Брауна под эгидой Ассоциации армии США и в этот раз посвящено, в первую очередь, обсуждению концепции Multi-Domain Battle, то есть ведению боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре.

Актуальность темы

Впервые об этой концепции заговорили в 2011 году, после того как генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, указал военным стратегам на вероятность того, что господства США на суше, в воздухе и на море уже недостаточно в современной войне. В 2016 году на предыдущей конференции Ассоциации армии США в Вашингтоне о концепции Multi-Domain Battle уже открыто заговорило военное руководство США, а армия США и Корпус морской пехоты опубликовали совместную "Белую книгу" по данному вопросу.

Министр обороны США Эштон Картер и председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси перед принятием военного бюджета США в Конгрессе. 2015 год

Согласно "Белой книге" по ведению комбинированного боя (так коротко назовем Multi-Domain Battle), армия США на данном этапе не готова и не способна сдержать или победить современного и равного по силе противника, и срочно необходимо менять весь подход к боевым действиям против технологически развитого врага.

За прошедший год ВВС, Корпус морской пехоты и флот США представили свои собственные концепции по данному вопросу, а на флоте провели даже серию учений для обкатки концепции.

Также за это время в армии США был модифицирован армейский тактический ракетный комплекс (ATACM), способный теперь поражать и морские цели. Это решение напрямую связывают с постепенным принятием на вооружение концепции комбинированного боя. По сути, армия США восстановила упраздненную еще в 1950-м году береговую артиллерию, но теперь она будет функционировать в ракетном виде.

Мозговой штурм

Командующий Тихоокеанскими вооруженными силами США адмирал Гарри Харрис — один из главных апологетов концепции. Он был идеологом модификации ATACM для борьбы с флотом Китая и также призывает армию и флот США объединить свои системы противоракетной обороны, чтобы эффективно противостоять ракетным ударам со стороны России, Китая и Северной Кореи.

ВВС США в свою очередь предлагают на базе существующих Центров совместных воздушных операций (CAOC) создать уже глобальную сеть командования и управления, в рамках которой сообща бы контролировались действия армии, флота, авиации, морской пехоты и вооруженных сил союзников. Эту инициативу выдвигает начальник штаба Воздушных сил США генерал Дэвид Голдфейн.

За космическое направление отвечает замминистра обороны США Боб Ворк, один из главных в Пентагоне стратегов ведения войн в будущем. Ворк отмечает работу экспериментального центра комбинированных космических операций (JICSpOC), который призван координировать работу коммуникационных и военных спутников США в случае войны на земле и в космосе с технологически развитым противником. Центр, по мнению Ворка, мог бы стать образцом для выстраивания систем командования и управления в будущих войнах.

Морпехи предлагают ввести и термин "человеческая сфера" (human domain), так как считают важной работу с населением в зонах боевых действий — как для ведения противопартизанской войны, так и для развертывания разведывательных сетей против развитого противника.

Морпехи в своей концепции предлагают создание плацдармов и передовых аэродромов на захваченных территориях для самолетов F-35B, которые затем смогли бы с земли поддерживать флот. Флот тогда бы смог под их прикрытием приблизиться к побережью противника для нанесения ракетных ударов и ударов палубной авиации.

Истребитель-бомбардировщик Lockheed Martin F-35

Флот США не имеет ничего против, но пока его главная головная боль — это все же ВМС Китая и ВМФ России. Американский флот более обеспокоен войной на море, чем десантными и прибрежными операциями. Тем более что флот и так пока быстрее прочих в США внедряет оружие направленной энергии, средства ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и кибервойны.

Как взломать "систему ограничения доступа". Два варианта.

По большому счету именно армия США сегодня является главным инициатором и разработчиком концепции комбинированного боя.

ВВС и флот, полностью разделяя общий настрой, более нацелены на решение своих специфических задач. Особенно это актуально в условиях так называемой "системы ограничения доступа" (A2/AD, Anti-Access, Area Denial), когда средства РЭБ флота и авиации США не могут быть задействованы из-за российских и китайских ракет дальнего действия и систем раннего обнаружения.

Начальник штаба американских сухопутных войск генерал Марк Милли заявил осенью 2016 года, что теперь армия должна прорваться через систему A2/AD врага, чтобы обеспечить безопасное действие флота и авиации, хотя последние 70 лет все было наоборот, когда флот и авиация прикрывали сухопутные силы.

Поначалу американцы считали, что смогут шаг за шагом постепенно уничтожать систему A2/AD врага с дальнего расстояния ракетами. "Засветиться", вскрыть объекты противника, откатиться на безопасное расстояние и нанести ракетный удар, вывести из строя первую линию обороны A2/AD, затем этой же тактикой выбивать вторую линию обороны.

Начальник штаба американских сухопутных войск генерал Марк Милли. 2015 год

Но здесь возникают две проблемы. Первая — методичное и медленное уничтожение объекта за объектом займет много времени. Пока США занимается этим, противник может быстро захватить желаемые страны, территории или объекты. Крым стал переломным моментом в этом плане для военных стратегов США.

Вторая причина — ракеты вероятного врага становятся все более усовершенствованными, у них увеличивается радиус действия. Так что откат на безопасное расстояние становится невозможным, и превосходство США в дальних ударах ставится под вопрос.

Поэтому от идеи методичного медленного взлома A2/AD на расстоянии приходится отказываться, и взамен разрабатывается концепция комбинированного боя, где главная роль отведена армии и морпехам, спецподразделениям и кибератакам. В теории армейские подразделения должны искать слабые места в обороне противника, просачиваться как вода в трещины поврежденной дамбы, расширять эти трещины, позволяя более крупным силам затем вливаться в конфликт, чтобы в итоге все сооружение рухнуло изнутри.

За основу комбинированного боя берется опыт действий немецких штурмовиков Первой мировой войны за линией фронта и механизированный блицкриг Второй мировой войны. В этот раз блицкриг должен быть более технологичным и рассеянным по гораздо большей территории, чтобы обеспечить широкий поиск "трещин" и избежать быстрого уничтожения врагом всех атакующих сил разом.

Ужасы войны на земле

Генерал Милли особенно опасается в ходе вероятных будущих конфликтов российских Вооруженных сил, которые хоть и потеряли в численности, но технически и тактически перевооружились после окончания холодной войны и теперь оперируют ракетами, беспилотниками, средствами радиоэлектронной войны и использует хакеров.

По мнению генерала Милли, в войне будущего нахождение на одном месте на протяжении двух-трех часов будет означать верную смерть. Если ты обнаружен, то очень быстро будешь убит высокоточным оружием или залпом огня. Воевать придется в условиях, когда электронные средства связи, скорее всего, не будут работать из-за действий технологически развитого противника, а если и будут, то огромный массив информации с поля боя может парализовать принятие решений или сказаться на их эффективности.

Война на земле будет ужасной для солдат. Им придется действовать самостоятельно, малыми подразделениями, в окружении врага, изолированно, без поддержки с воздуха и моря, без связи, без логистического обеспечения. Армия также возьмет на себя и ранее не свойственные ей функции, такие как удары по кораблям врага с берега и использование воздушных беспилотников.

Именно поэтому тон в разработке концепции комбинированного боя задает армия США, и данная тема обсуждается сегодня в центре фон Брауна в Алабаме. Там понимают, что в высокотехнологичной войне будущего против вероятных противников (это Китай и Россия, прежде всего) армия будет практически расходным материалом. Война будущего для нее будет "смертельно хаотичной".

Источник: "ria.ru"