Я ещё до предвыборной компании говорил о том, что закон «о Выборах» нужно было принимать раньше, чтобы отработать его реализацию по новой системе голосования на местных выборах, которые менее резонансны, менее политизированы. Такое заявление в интервью «NazarNews» сделал известный политолог, сопредседатель Клуба региональных экспертов "Пикир" Игорь Шестаков, комментируя скандал вокруг итогов выборов депутатов Жогорку Кенеша.

«Я ещё до предвыборной компании говорил о том, что закон «о Выборах» нужно было принимать раньше, чтобы отработать его реализацию по новой системе голосования на местных выборах, которые менее резонансны, менее политизированы. Тогда уже можно было бы Центризбиркому понять, где может быть ошибки и просчёты. Но, здесь надо обращать внимание, почему это случилось с Центризбиркомом. Вопрос, пока ещё действующий парламент так долго тянул с принятием этого закона? Фактически, до последнего. Я считаю, что здесь ответственность лежит не только на Центризбиркоме за произошедшее, но и на Жогорку Кенеше. Что касается ручного пересчёта, то, в принципе, он даёт возможность партиям, депутатам, которые не прошли уже самим участвовать в этом процессе. Но у меня складывается впечатление что к ручному пересчёту партии, и некоторые кандидаты не были особо готовы. Не случайно, Дастан Бекешев обращал внимание на то, что, если есть такая возможность надо было посылать своих людей в качестве наблюдателей и принимать участие в этом процессе. Вообще надо сказать что подготовка участников выборов была супер-экономной и супер- бюджетной. Фактически не было никакой агитации и меня не удивило, что в Первомайском районе победил кандидат «против всех». Агитации не было никакой. Из семи кандидатов я в лучшем случае знал двоих, потому что они у меня друзья на Фейсбуке, а всех остальных я понятия не имею, кто это. Если люди приходили проголосовать за партии, но не знали кандидатов от своего района, которые никоим образом себя не проявляли, то они голосовали «против всех». Вообще, эти выборы — это звонок, очень сильный и громкий звонок нашим политикам, на которых большинству электората 28 ноября было абсолютно наплевать. Явка минимальная, если от этой явки отнять количество самих участников выборов, их однопартийцев, родственников и знакомых наверняка был хоть и небольшой процент, я не верю, что у нас выборы прошли без подкупа. Тогда возникает закономерный вопрос, сколько же в итоге проголосовало за будущий парламент? Поэтому депутатам, которые будут работать, им придётся, ежедневно, в режиме 24 часов доказывать, что они как бы достойны и имеют право представлять кыргызстанцев и говорить от их имени. Что касается оппозиции, то, как я уже сказал, что самый главный оппозиционер для Жогорку Кенеша это электорат, который проигнорировал выборы. А те политики, которые сейчас позиционируют себя как оппозиционеры, сложно про них говорить, потому что у нас не партии, а предвыборные объединения и насколько там будет консолидация уже после подведения итогов пока сказать сложно», - отметил Игорь Шестаков.

Источник:NazarNews.kg