Со времени обретения независимости в Кыргызстане твердо укоренилась президентская, по сути авторитарная форма управления. Даже, после провозглашения 2010 годү Кыргызскую Республику парламентско-президентской, форма управления по прежнему оставалась авторитарной, что наглядно продемонстрировали последние годы президентства А.Ш. Атамбаева и такая властная форма управления досталось нынешнему президенту как бы наследству. Причин такого положения вешей много, но главное из них политическое безволие парламента, полностью подчиняющегося воля президента. Эта обусловлена тем что парламент сформирован из многих мелких партий (по существу кланов лидера партии) в которых отсутствуют политическое единомыслие, а также жесткая внутрипартийная дисциплина. Это выражается тем, что депутаты голосуют часто по своему не согласуя свою позицию, с обще фракционной позицией поэтому такой парламент легко подчинить воле президента, используя различные интересы между фракциями и отдельными депутатами.

         Авторитаризм, такой президентской  формы правления выразилась в том что президент фактически назначает всех руководителей исполнительной ветви власти, прежде всего премьер министры с вице премьерами и правоохранительных структур. Благодаря, этому президенту единолично может навязать стране свою волю по политическим, социально-экономическим  вопросом, а также преследовать своих политических оппонентов, в том числе привлекая к уголовной ответственности. Примерами являются охлаждения межгосударственных отношений со многими странами. Например с Россией вовремя президентства К.С. Бакиева, с Турцией, Казахстаном во время президентства А.Ш. Атамбаева уголовное преследования Ф.Кулова, О. Текебаева. При этом президент не несет никакой ответственности. За все промахи и недостатки во внешней и внутренней социально-экономической политике, сваливая вину на исполнительную ветвь власти, что приводит к частой смене их руководителей (за не полный 30 лет сменилось около 20 премьер министров). За превышение своих должностных полномочий предусмотренных конституций ни один президент не был привлечен к ответственности (импичменту). Судебная ветвь власти которая должная быть независимой по конституции, также полностью подчиняется президенту. Также как он назначает и освобождает не только членов верховного суда (с формального согласия под контрольного ему парламента) но даже судей местных судов.

         Также авторитарное власть возникла не только из за личных амбиций наших президентов и их ближнего окружения, личных корыстных интересов, видных членов депутатского корпуса, но главным образом благодаря политической безграмотности избирателей, слабо разбирающийся в вопросах даже внутренней политики. Нашим избирателям трудно установить различие между платформами многочисленных политических партий, так как их программы похожи друг на друга как близнецы: все обещают золотые горы, честно служить и интересам народа, не для упора на различные классы. Группы населения, например между новыми богатыми и бедными слоями населения. Даже в программа социалистической партии Ата-Мекен коммунистической партии отсутствует требование об обобществлении (национализации) средств производства банков. Поэтому политически слабо подготовленному Кыргызстанскому избирателю трудно разобраться в программах политических партий. Они голосуют по землячеству, родоплеменному признаку, национальности из за лидера той или иной партии, не имея достаточно подробной информации о большинстве кандидатов в депутаты включенных в списке партии то есть как правила кота в мешке выбирают. Конкретный избиратель например голосуя за известного своего земляка из какой-то партии, одновременно голосует за весь список данной партии, большинство которых ему неизвестны. Так формируется разношерстный политический политически-безответственный Жогорку Кенеш. В котором отсутствует политическая единогласие. Большинство депутатов  по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики. Также все прошедшие парламентские выборы показали огромное влияние президентов на формирование состава Жогорку Кенеша. Благодаря этому президент имеет возможность контролировать парламент и назначить согласие парламента руководителей исполнительной ветви власти. Часто без учета их компетенции но из-за их лояльности к власти.

         Социально-экономическое положение страны также вызывает тревогу. По уровню ВВП на душу населения (300-500 долларов) наша республика занимает одну из последних лет в странах СНГ. Не повышается производительность труда, растет внешняя миграция населения, разрыв по уровню доходов между богатыми и бедными. Индустриально-аграрная республика в составе СССР превратилась в аграрную суверенную страну, где преобладает мелкотоварное производство неконкурентоспособное на внешних рынках и экспортирующее только продукты питания и сельско-хозяйственное сырье, кроме золота. До недавнего времени значительная часть населения получала доход от экспорта товаров из других стран, который неминуемо прекратится после установления твердых таможенных правил ЕАЭС, куда вступила наша республика. Экономика а также бюджет внешним заимствованиям и размер внешнего долга превысил 4,5 млрд. долларов. Необычайно расцвела коррупция особенно в фискальных структурах и теневая экономика, составляющее более 30% ВВП по официальной статистике.

         Такое печальное социально экономическое положение в стране из за поспешной и тщательно не продуманной реформы. По разгосударствлению экономики и приватизации общенародной собственности во всех отраслях произведенное впервые годы независимость, а также неумелого (часто даже преступного) руководство народным хозяйством по следующие годы. Частое смена правительства и руководителей важнейших отраслей хозяйства усугубило хаос и способствовало хищению почти всех государственных предприятий и обогащению узкой группы лиц, близких к окружению руководителей страны. Переход на рыночные механизмы управление хозяйством проводился без системного государственного регулирования, часто привело к ликвидации, практических целых отраслей, не говоря об отдельных предприятиях.

         На ряду субъективным были объективные факторы разрушения промышленности. После прихода к власти 1953 года Н.С. Хрущева началась усиленная колонизация союзных республик русскоязычным населениям, чтобы предотвратить попыток отделения из состава СССР. Создавались крупные предприятия прямого союзного подчинения с русскоязычным трудовым коллективом (от голоски такой политики сейчас наблюдаются в Приднестровье, Восточной Украине, конфликтных России с при Балтийскими республиками). Также крупные предприятия как Физприбор (ныне Дастан) «Сельмаш, Айнур, ТяжЭлектроМаш, КыргызАвтоМаш, Станко-строительный завод им. Ленина» и другие были созданы в Кыргызстане без всяких технико-экономических предпосылок (без источников сырья и комплектующих рынки сбыта квалифицированных кадров, удобного транспортного положения) кроме цели переселения сюда русских. Естественно после распада СССР и нарушения экономических связей между его регионами, возникновение таможенных барьеров между бывшими союзными республиками, функционирования этих предприятий стало практически невозможным. Предприятие обанкротилась простаивали и их практически скупали за бесценок входе так называемой купонной приватизации (так возник объединение пром. предприятий Форум) крупные текстильные предприятия Ошский хлопчато-бумажный и щелковый, Бишкекский камвольно-суконный комбинаты, Токмокская фабрика «ПОШ», крупные мясокомбинаты и другие прекратили свое существование из за нехватки сырья. В результате ликвидации крупных колхозов и совхозов в процессе аграрной реформы.

         Расцвет коррупции произошёл благодаря полной бесконтрольности органов власти и не совершенности законодательства. Были ликвидированы прежние механизмы партийного и народного контроля, в интересах властной элиты переживались законодательные акты и нормативы.

Источник: NazarNews.kg