Проект мэрии Бишкека «Посадка деревьев молодыми семьями», задуманный как инициатива по озеленению города и вовлечению жителей в развитие городской среды, вызвал неоднозначную реакцию. Вместо общественного одобрения он стал предметом критики и дискуссий, а часть горожан увидела в нём признаки коммерциализации социальной инициативы.

На первый взгляд проект выглядит как полезная экологическая акция, направленная на поддержку молодых семей и увеличение количества зелёных насаждений. Однако, по мнению критиков, на практике участие в нём оказалось связано с многочисленными формальностями и финансовыми затратами.

Для участия семьям необходимо зарегистрироваться на специальном сайте, выбрать участок, согласовать посадку и оплатить стоимость саженцев, которая составляет от 7 800 до 15 500 сомов. Недовольные граждане считают, что при таких условиях инициатива больше напоминает платную услугу, чем добровольную акцию по благоустройству города.

Критики также отмечают, что муниципалитет фактически перекладывает часть своих функций на жителей, предлагая им самостоятельно финансировать озеленение. По их мнению, вместо того чтобы максимально упростить участие граждан, проект оказался обременён дополнительными требованиями и бюрократическими процедурами.

Отдельные вопросы вызывает и сама организация процесса: регистрация через сайт, использование QR-оплаты, необходимость согласований и выбора видов деревьев. По мнению части общественности, подобный подход не стимулирует участие, а, напротив, создаёт дополнительные барьеры для желающих присоединиться к инициативе.

По мнению критиков, озеленение города относится к числу прямых обязанностей муниципальных служб, поэтому привлечение средств населения для выполнения этих задач вызывает вопросы к выбранной модели реализации проекта.

Наблюдатели отмечают, что если подобная практика станет нормой, концепция «зелёного города» рискует превратиться в красивый лозунг, тогда как реальные механизмы озеленения будут всё больше зависеть от финансового участия самих горожан.

В итоге основные вопросы вызывает не сама идея проекта, а формат её реализации. В нынешнем виде инициатива, по мнению критиков, воспринимается не как совместная экологическая акция, а как механизм, при котором жители оплачивают выполнение функций, традиционно относящихся к компетенции городских служб.