Мы — молодое ГОСУДАРСТВО, и естественно, в момент становления очень важно, какое направление мы избрали? Какое государство хотим построить? Что же нас ожидает на этом тернистом, сложном пути строительства? Каким будет со временем наше государство — зависит от того, первого камня, который мы заложили, следовательно, будущее и настоящее зависят от каждого из нас. Попытаемся понять, кто мы? Сможем ли мы поднять ту ношу, которую уготовила нам судьба? Когда давал интервью газете “Свободные горы” / н 41, 1993 год / и поднимал вопрос о проблемах юга, я ожидал, что будут обвинения в мой адрес в трайбализме, регионализме и в других смертных грехах. Однако, такие ожидания не остановили меня. Нужно было «вызвать огонь на себя» и попытались в цивилизованных формах обсудить именно эту проблему, потому что она то там, то тут дает зловещие всходы, и жить становится совсем невмоготу.

Эту проблему важно обсудить еще и потому, что она, сотрясающая кыргызскую нацию, невольно затрагивает и представителей других наций. Ведь ясно, что если у основной нации есть проблемы, то они обязательно коснутся и других. И поэтому, прежде чем говорить о межнациональном согласии, мы должны прийти к национальному согласию. Или хотя бы делать это одновременно. Таджикистан пусть послужит нам уроком. Дело гам вовсе не в торжестве исламского фундаменталиста. Кулябцы и горные бадахшанцы чувствовали себя ущемленными рядом с ленинабадцами. Обижены были и гармцы. И каждый государственный муж не только искал поддержку у своих земляков, мо и получал ее. Так же и у нас: если с кем-то, кое-где, у нас порой что-нибудь случится, то сразу первая поддержка идет от земляков. Т. Усубалиева поддержали земляки, Ж. Аманбаева тоже. Избрав их депутатами, вернули их в политику именно земляки.

МОЖНО ПО-РАЗНОМУ ОТНОСИТЬСЯ К ТРАЙБАЛИЗМУ И РЕГИОНАЛИЗМУ... С высот цивилизации или с местного холмика. Нельзя делать только одного вид, что у нас этой проблемы не существует. Хотим мы этого или не хотим, но это наша реальность и не считаться с ней, по меньшей мере, глупо, а по большей - преступно.

Даже в России  процветает регионализм.  Некоторые области   готовы обсуждать свои Конституции. Уральская область хочет стать государством. Если так дело пойдет и дальше, то Россия вернется к временам удельных княжеств. А что же ждет нас? Ни для кого не секрет, что долгое время самыми-самыми кыргызами считались нарынцы. Долгое время таласцы и иссыккульцы чувствовали себя ущемленными, их не допускали к высшим эшелонам власти. Чуйские, чтобы немного приободриться, еще тогда объединились с кочкорскими. Южане стоят в стороне. И сегодня все эти «отдельные» регионы не считают нужным скрывать давние обиды. Это стало незазорным. Но, может быть, мы будем говорить об этом, наконец, с государственной точки зрения? С позиций общего кыргызского государства?

Кстати говоря, готовя эту статью и невольно подсчитывая, сколько, кого и где много, а кого — мало я обнаружил, что интеллектуальный запас нации никогда не остается невостребованным. К примеру, иссыккульцы и таласцы, лишенные возможности попасть в аппараты власти, талантливо наполнили собой науку, педагогику, искусство, журналистику...

Теперь о юге.

Здесь,  на  севере,   южан  между собой   называют   сартами,   будто   бы

пытаясь лишить нас тем самым права считаться настоящими кыргызами. Южане, в свою очередь, называют северян аркалыками. Но в чем же разница между нами? Может быть, она в том, что в недалеком прошлом южане входили в Кокандскую государственность и активно влияли на политику и оттуда, видимо, у них чувство терпимости и уважения к государственным устоям, а исполнительская дисциплина чуть ли не в генах? Можно ли нас в связи с этим считать, а так, увы, случается, рабами? Всякое государство живет по определенным законам. Иначе оно не будет государством. Разве кыргызское государство способно развиваться по другим параметрам?

Всем известно, что партийно-хозяйственный актив нашей республики всегда стремился попасть на работу именно на юг. Там гостеприимны, умеют встречать и умеют провожать, а если работаешь где-нибудь во властных структурах, то вообще чувствуешь себя местным ханом. Советская тоталитарная система не могла бы найти лучшей почвы, чем юг. Край благодатный, народ послушный, и временщики этим власть пользовались. Случалось, что, проработав несколько лет начальником, не важно каким, нажив богатство, обеспечив себя и детей, потом возвращались домой. Пусть бросит в меня камень тот, кто скажет, что такого не было...

В ЧЕМ ЖЕ ВИНОВАТ ПЕРЕД КЫРГЫЗСТАНОМ РАБОТЯЩИЙ ЛЮД ЮГА? Кстати говоря, и сегодня здесь — в силу разделения региона на две области — начальников пруд пруди. Жалал-Абад, некогда аккуратный, небольшой компактный город, теперь изнывает от начальников областного масштаба, они потеснили более низкие городские структуры, заняв их конторы и ничего, кроме особняков для себя, еще не построили. Даже общежития разных учебных заведений отданы под разные конторы. Юг занимает 40% территории республики, дает 39% национального дохода к 35% валового общественного продукта республики. Если коэффициент рождаемости на 1000 населения по республике 28Т5, то в Ошской области 35,2, в Жалал-Абадской — 33,8 и составляет 121% к республиканским показателям. Рождаемость и, следовательно, естественный прирост составляет здесь 132% к республиканскому показателю и, следовательно, через несколько лет подавляющее большинство населения Кыргызстана будет... на юге. А как же обеспечение врачами и средним медперсоналом? Если по республике 34,6 врачей приходится на 10000 населения, то на юге 22,5, т.с. обеспеченность врачами всего на 65%, средним медперсоналом составляет по республике 99,4, а на юге — 89,8, т.е. на 90%. Конечно, такие цифры нс утешаю'1, а стоящие за ними проблемы требуют решения.

НА СЕССИИ, КОГДА ОБСУЖДАЛИ ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ, НЕКОТОРЫМИ ДЕПУТАТАМИ СТАВИЛСЯ ВОПРОС 0 ДВУПАЛАТНОЙ СИСТЕМЕ, О РАВНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬС ГВЕ ОТ РЕГИОНОВ, были опасения, что юг своими численным превосходством сможет решать вопросы в свою пользу. Но демократия есть демократия. Есть право большинства и право меньшинства. А теперь инициатор идеи фактически федерального государства создает социал-демократическую партию, скорее всего партию госноменклатуры и, видимо, не без указки сверху? Однако, давайте не забудем хорошую идею. Может быть, пример федерального устройства ФРГ и США и нам подходит?

Конечно, наученные горьким опытом южане вряд ли изберут эмиссаров с севера, и нынешние южные депутаты обязаны бороться за справедливый избирательный закон, чтобы обязательно равное количество избирателей участвовало в выборах по каждому округу. Было как? В одном округе на севере 7,5 тыс. Или еще меньше избирают одного депутата, и на юге 20 тыс. Избирателей тоже одного. Но все мандаты одинаковы. Справедливо? Я бишкекский житель, оказывается, достоин двух с половиной ошских, т.е. мой голос весомее в два раза. В Манасском районе проживает 31 тыс., это как один большой сельсовет на юге, но его политический вес почему-то равен политическому весу областей. Это была и есть попытка уравнять ситуацию механически, еще недавно мы называли ее советской. А почему же это продолжается сейчас, в эпоху демократии?

В недавнем прошлом А. Масалиев сделал все для того, чтобы его не обвинили в трайбализме, он попросту ограничивал в правах своих земляков. Я тогда выступал против него и аксакалов с юга, хотя они мои земляки, но ради истины я должен был идти против, нет, не них, а против той системы, которую они представляли. И это свидетельствует о том, что я трайбалистом не был никогда. Но оказалось, таких идеалистов, как я, умело использовали именно те, которые ныне заняты набиванием собственных карманов, те, кю тащит своих родичей, земляков на более выгодные посты и хапает все, что попадется на глаза. А ведь Масалиев, на которого я обрушил свой праведный гнев, в быту был более чем скромен. Что же происходит сегодня? Почему первое лицо охраняется целым управлением? На какие средства строятся дачи-дворцы? Очень много претензий сегодня у народа к власть предержащим. Не стану, называть их имена. Они у всех на слуху.

Мне могу! напомнишь о двух вице-премьерах — южанах, да. но ведь они не имеют никаких полномочий! Председатель правления Национального банка К. Нанаев, если на то пошло, имеет реальной власти и влияния намного больше, чем два вице-премьера вместе взятые.

Не станем зацикливаться на идее, откуда кто пошел и кто какого рода. Умеющие считать и без того это делают.

Южан эго волнует   только потому, что север отдаляется от них все дальше. В чем тут причина? В том ли, что юг и север нашего государства соединыне только одной и к тому же ненадежной автомобильной дорогой? Что самолеты на этой трассе редки, как птицы зимой? Что жизнь постоянно дорожает и скоро никто из своих сел носа не станет высовывать? Все эти вопросы тем. Кто у власти. Будет ли на них когда-нибудь ответ?

ДА, СЕГОДНЯ ЮЖАНЕ ОБОЗНАЧИЛИСЬ СО СВОИМ ДВИЖЕНИЕМ. Они хотят быть услышанными. Что в этом плохого? Давайте услышим каждый регион. Но сделаем это во имя того, чтобы окреп голос кыргызского государства. Нам никому — ни южанам, ни северянам — не нужны слабые, удельные княжества. Но поскольку мы сегодня страдаем регионализмом, то наш долг попытаться придать ему цивилизованные, демократические формы, иначе он может дать зловещие всходы по принципу «наших бьют», как это уже случилось. Все вопросы нам нужно решать во имя единства и процветания нашего молодого государства. Я не претендую на истину в последней инстанции, может быть, я останусь кем-то не понятным, но лучше спорить и вместе находить решения, чем дуться друг на друга в разных углах. Я ждал, что консолидирующую роль возьмет на себя нынешнее руководство. Но и оно судя по всему, увязло в регионализме. Вот почему я посчитал своим долгом привлечь внимание общественности к этой проблеме.

Мне кажется, что партия, назвавшая себя социал-демократической, видимо, желая поддержать ныне существующую власть, начала активно готовиться к предстоящим выборам. Ведь недаром самые внушительные делегации были вызваны с юга: из Оша — во главе с председателем облсовета Исабаевым, из Жалал-Абада с председателем облсовета Калматовым. Без южан, как я уже говорил, кворума ни на каких выборах не будет. Парадоксально, но все приехали за счет государства, дружно отметили командировочные удостоверения... Так и хочется спросить земляков — ребята, куда вы? Кстати говоря. один из делегатов-директоров пообещал: всех рабочих «его» совхоза уже можно считать членами этой «партии». Интересно, а рабочие об этом знают?

Я обращаюсь ко всем кыргызстанцам - давайте не позволим никому в очередной раз разыграть региональную карту. Объявив себя кыргызским государством, зачем отдаем мы приоритеты отдельным регионам?

ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ, ЧТО ВСЕ МЫ — КЫРГЫЗЫ. И пусть живут языковые диалекты — у всякого народа они есть. Пусть перестанем мы считаться — кто больший кыргыз, а кто меньший. Тогда рядом с нами легче будет жить и не кыргызам. Тогда нас станут уважать и в мировом сообществе. И только для этого я затронул столь больную тему — трайбализм.

Автор: Сатыбалды Жээнбеков, июль, 1993 год

Источник: NazarNews.kg