Президент Зеленский должен был рассчитать все минусы и плюсы, прежде чем, решиться на конфликт с Россией. Такое заявление в интервью «NazarNews» сделал политолог Табылды Акеров. По его словам, президент Украины должен был предвидеть, что силы неравные.

«Самое главное, необходимо было исходить из того, что украинцы и русские по сути один народ, имевший общую историю, язык и культуру. Украинцы и русские это такие же родственные народы как кыргызы и казахи. Т.е. народы не отделимые друг от друга. Не могу понять позицию Зеленского как можно было идти на конфликт с соседом и позволить строить лаборатории странам, входящим блок НАТО. На фоне всего, что творится сегодня на Украине, хочется сказать, как мудро и правильно поступили кыргызские лидеры в 19 веке, после Узун Агачского сражения армии Кокондского хана с войсками царя. Шабдан, Байтик и другие участвовавшие в войне, после этого сражения решили не оказывать сопротивления, поскольку они убедились, что силы не равные. Кыргызские лидеры решили спасти народ. Шабдан сопровождавший Генерала Скобелева также советовал южным кыргызам лучше спасти народ, чем быть уничтоженными. Однако, Зеленский понадеялся на Запад, который как раз-таки хотел поссорить два братских народа. Зеленский отказался эвакуироваться, когда ему предложили в США. Вместо этого он просил оружия. Возможно, он хотел стать героем. Возможно, Зеленский думает, что он стал им. Однако, стать ГЕРОЕМ, по его вине страны с уничтоженной экономикой, стертого с лица земли городов и сел это несравнимо и тупо. Я не поддерживаю Зеленского. Думаю, что он действовал из корыстных интересов», - отметил эксперт Табылды Акеров.

Источник: NazarNews.kg