Конституционный суд принял 19 апреля решение, что часть вторая статьи 44 Конституции не является обязательной для властей, потому что «определение размеров пенсий и социальных пособий не может не находиться в прямой зависимости от состояния экономики». Этот пункт Конституции гласит: «Пенсия, социальное пособие и другая социальная помощь обеспечивают уровень жизни не ниже установленного законом размера прожиточного минимума».

А в предыдущей, первой част и той же 44 статьи говорится, что в Кыргызской Республике «гарантируется социальное обеспечение за счет государства», но кабмин обратился в суд только по поводу второй части и Консуд постановил, что эта гарантия не есть «гарантия», а «должна рассматриваться в качестве целевого ориентира».

Но тогда и слова в Конституции, что «суверенитет Кыргызской Республики не ограничен» или другая фраза, что Кыргызстан «самостоятельно проводит внутреннюю и внешнюю политику» тоже можно понимать только как цель. Интересно, какое решение принял бы Конституционный суд, если бы пенсии судей самого этого суда или членов правительства оказались меньше прожиточного минимума?