www.NazarNews.kg NazarNews - дүйнө назарында! www.NazarNews.kg NazarNews - в центре мирового внимания! www.NazarNews.kg NazarNews - ترى العالم في عينيك www.NazarNews.kg NazarNews - 你眼中的世界! www.NazarNews.kg NazarNews - dünya gözünüzde! www.NazarNews.kg NazarNews - The world in your eyes! www.NazarNews.kg Биздин байланыш: +996 779 028 383 www.NazarNews.kg Email: [email protected] www.NazarNews.kg WhatsApp кабар: +996 779 028 383 www.NazarNews.kg
Юн Сок Ёль получил пять лет за препятствование аресту после неудачной попытки ввести военное положение в Южной Корее. Защита объявила о намерении обжаловать приговор.
В Южной Корее суд в пятницу, 16 января, приговорил бывшего президента страны Юн Сок Ёля к пяти годам лишения свободы по ряду обвинений, связанных с его попыткой ввести военное положение в декабре 2024 года.
Центральный окружной суд Сеула признал Юна виновным в том, что тот задействовал службу президентской охраны для воспрепятствования исполнению ордера на арест, который был законно выдан судом в рамках расследования обстоятельств объявления военного положения.
В ходе транслировавшегося по телевидению заседания суд также признал экс-президента виновным в фабрикации официальных документов и в несоблюдении предусмотренных законом процедур, обязательных для введения военного положения. Злоупотребление властью Это первое судебное решение по восьми уголовным делам, возбужденным против Юна в связи с его неудачной попыткой ввести военное положение.
Председательствующий судья отметил, что подсудимый злоупотребил своим влиянием на посту президента, чтобы не допустить исполнения законных судебных решений. „Подсудимый злоупотребил своим огромным влиянием как президент, чтобы через сотрудников службы безопасности воспрепятствовать исполнению законных ордеров, фактически приватизировав государственных служащих, преданных Республике Корея, ради личной безопасности и личной выгоды“, - заявил судья. Адвокат Ю Джон Хва, выступая у здания суда сразу после оглашения приговора, сообщила, что защита намерена подать апелляцию. По ее словам, решение суда было принято „в политизированной манере“.