Схватка за Центральную Азию

Кремль теряет свое геополитическое влияние на страны Центральной Азии. Причиной такого ослабления российского присутствия можно объяснить подходом, отношением команды Путина к вопросам, связанных с ЦА.

Российское руководство на протяжении долгих лет устами, действиями отдельных своих политиков и лидеров националистических движений не скрывало свои имперские амбиции восстановить, создать своего рода аналог СССР-2.0. В первую очередь, эта тема касалась и касается Казахстана.

В 1990-х годах внутри Казахстана были неоднократные попытки сепаратистских выступлений, в итоге которых первый президент РК Нурсултан Назарбаев в целях охраны территориальной целостности республики был вынужден перенести столицу.

Несмотря на официальные дружеские взаимоотношения Казахстана и России, Назарбаев придерживался одного важного правила - на важные государственные посты назначались прокитайские чиновники.

Примером тому - экс-премьер и нынешний глава казахских спецслужб Карим Масимов и нынешний президент РК Касым-Жоомарт Токаев. Оба в совершенстве владеют китайским языком, получили образование в КНР. Казахстан, на мой взгляд, для защиты своей территории от посягательств России был вынужден укреплять сотрудничество с Китаем. 

Сегодня крупные казахские предприятия, месторождения разрабатываются китайскими инвесторами. Для Казахстана экономические связи с КНР выступают своего рода гарантией защиты. Аннексия Крыма и поддержка Россией вооруженных выступлений сепаратистов Донецкой и Луганской областей Украины серьезно встревожили казахскую Ак-Орду.

При таком раскладе Казахстан рассматривает Китай как противовес имперским устремлениям России. Узбекистан и Кыргызстан не имеют общих границ с Россией, но Кремль всегда стремился установить свой контроль над официальными Ташкентом и Бишкеком. 

Мудрая и жесткая политика первого президента РУ Ислама Каримова позволяла сдерживать Россию. Официальный Ташкент умело балансировал между Москвой и Вашингтоном. Это была дружба узбекского лидера и держав, путём которой Узбекистан успешно продвигал свои интересы. Нынешний глава Узбекистана Шавкат Мирзиёев придерживается проамериканского внешнего вектора и данный шаг оправдывает себя. Россия в буквальном смысле ежедневно усиливает таджикскую армию вооружением и техникой, ссылаясь на укрепление коллективной безопасности перед угрозами из Афганистана.

Ташкент осознает, что Эмомали Рахмон, обладая большим количеством оружия и многочисленной армией, при поддержке Кремля способен создать угрозы для территориальной целостности и суверенитета Узбекистана.

Далеко ходить не надо - Кыргызстан подвергся агрессии со стороны Таджикистана. Никто не гарантирует, что подобное не случится на таджико-узбекской границе. Сегодня де факто власть Эмомали Рахмона держится на российских штыках. Успех транзита власти в Таджикистане напрямую зависит от поддержки Кремля.

Ради сохранения своей власти путем президентства сына, Рахмон готов выполнять указания Кремля и оказывать давление, в том числе силовое, на своих соседей - Узбекистан и Кыргызстан. Таджикистан даже готов развязать войну по приказу Кремля. Благо, поводов для вооруженного противостояния достаточно - это часто возникающие приграничные споры, нехватка воды и земли, являющиеся причинами возникновения конфликтов между соседями. Война с соседями объединяет народ, имеющиеся социально-экономические проблемы, недовольство отходят на второй план. Самое главное - Эмомали Рахмон получает шанс в такой период передать бразды правления своему сыну.  

Интересы Кремля и Душанбе в этом плане совпадают. Каждый получает свое. Президент РТ Эмомали Рахмон в руках Путина - это инструмент влияния на Ташкент и Бишкек. В этой ситуации разумным будет Кыргызстану, Казахстану и Узбекистану (несмотря на имеющиеся разногласия) действовать сообща. Казахстану, в первую очередь, нужно прекратить поставки вооружения и боеприпасов в Таджикистан. Это очень важно для Кыргызстана. 

Тройка центральноазиатских республик - КР, РК и РУ общими усилиями в силах сохранить безопасность и стабильность в регионе. В сохранении мира также крайне заинтересован и Китай. Экономическая мощь КНР вытесняет и ослабляет российские позиции в ЦА, что вызывает раздражение Москвы. 

Успех талибов в Афганистане стал для Москвы возможностью усилить свое военное присутствие в КР и РТ по линии ОДКБ. Для России с геополитической точки зрения выгодна война в Центральной Азии. Именно под ширмой разрешения конфликта, Москва намерена ввести миротворческие войска (на деле десантные части и спецподразделения) для установления полного контроля над регионом. Это означает создание новых, постоянных военных баз РФ в стратегических направлениях.

Сама цель ОДКБ - это экспорт российского военно-политического воздействия. Весеннее кровопролитие на кыргызско-таджикской границе и равнодушная реакция Москвы продемонстрировали несостоятельность вышеуказанного блока. Нужно отметить, что вооруженный конфликт в ЦА - это прежде всего удар по Китаю. Россия и Китай являются соперниками за право господства в ЦА. При этом другими весомыми способами противостоять Китаю в ЦА кроме как войны Россия попросту не имеет.  

Медербек Корганбаев, эксперт

Источник: NazarNews.kg