Председатель Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Тынчтык Шайназаров заявил, что действующий глава государства Садыр Жапаров может вновь баллотироваться на пост президента, не оставляя занимаемую должность. По его словам, законодательство не запрещает президенту участвовать в выборах, оставаясь на своем посту.

Однако здесь возникает вопрос, который волнует общество: будут ли в таком случае выборы действительно справедливыми и получат ли все кандидаты равные возможности для борьбы?

Президент — не обычный кандидат. В его распоряжении остается государственный аппарат, существует прямое взаимодействие с органами власти на местах, а также значительно более широкие информационные и административные возможности.

Иными словами, между формальным равенством кандидатов перед законом и реальным политическим равенством может существовать большая разница. На бумаге все участники выборов имеют одинаковый статус кандидатов, однако их реальные политические возможности могут существенно отличаться.

Поэтому одного заявления о том, что административный ресурс использоваться не будет, недостаточно. Обществу необходимы четкие и понятные механизмы.

Где проходит граница между исполнением президентом своих должностных обязанностей и предвыборной агитацией? В какой степени государственные телеканалы могут освещать деятельность действующего президента в период избирательной кампании? В какой момент участие государственных служащих в мероприятиях становится использованием административного ресурса? И какие гарантии информационного равенства будут предоставлены другим кандидатам?

Ведь легитимность выборов определяется не только в день подсчета голосов. Она начинается задолго до этого — с условий, в которых кандидаты ведут кампанию.

Если в обществе закрепится представление о том, что президент одновременно является действующим главой государства и кандидатом на новый срок, это само по себе может стать причиной сомнений в равенстве условий и справедливости избирательного процесса — независимо от его итогового результата.

При этом важно помнить: то, что разрешено законом, не всегда автоматически воспринимается обществом как абсолютно справедливое с точки зрения демократических принципов.

Поэтому участие действующего президента в выборах без сложения полномочий может быть юридически допустимым. Но главный вопрос заключается в другом: будет ли одновременно обеспечена реальная равноправность всех участников избирательного процесса?

Потому что важен не только вопрос о том, кто победит, но и то, в каких условиях эта победа будет достигнута.

И если выборы должны обладать настоящей легитимностью, чистым и прозрачным должен быть не только их результат, но и весь путь, который к этому результату ведет.