Вспоминать о тех трагических днях члены временного правительства не любят. Большинство из них предпочитают отделываться фразой «без комментариев». Но про Розу Исааковну стали забывать и, видимо,  поэтому она все-таки решилась поговорить на эту, очень неудобную для временщиков тему. Впрочем, и «Азаттык» был к Отунбаевой крайне лоялен. Никаких острых вопросов, например, о сговоре переворотчиков с узбекскими сепаратистами или, пусть и неудачной, но попытке ввести войска иностранного государства. Кстати, за подобное предложение Януковича в Украине судят за государственную измену. Он тоже обращался с просьбой к русским помочь ему, когда вспыхнул майдан. У нас же Отунбаева мало того, что имеет статус экс-президента со всеми вытекающими оттуда привилегиями, она еще и получает баснословную пенсию, особенно по сравнению с обычными стариками в Кыргызстане, которые стали жить еще хуже, благодаря ее же действиям.

Вообщем, Роза Отунбаева выбрала удобную для себя медийную площадку, чтобы напомнить о себе любимой. Удивительно, что за десять лет никакого осмысления тех событий, не говоря уже о покаянии у Отунбаевой не случилось. В произошедшем на юге в 2010 году Роза Исааковна, не случайно получившая после июня в народе кличку «кровавая Роза», винит кого угодно, кроме себя и своих подельников. Как аргумент, РИО приводит в пример, Казахстан с его погромами на Кордае и США, смешивая все в одну кучу и намеренно вводя людей в заблуждение с единственной целью – отвести вину от себя и своих «соратников». Хотя, об этом говорят многиe исследования, бойня на юге была спровоцирована временщиками, а именно их союзом с узбекскими сепаратистами, которым они наобещали чуть ли не автономное государство лишь бы взять под контроль юг который их власть не признавал. Не исключено, что им помогли их кремлевские хозяева. Именно российские СМИ, особенно ТВ начали активно «раскачивать» тему беспорядков на юге, еще до того, как они случились в реальности.

Возвращаясь к причинам трагедии. Что возмутило кыргызское население на самом деле? Не бытовой конфликт молодежи, который они так активно продвигали все это время (бытовых драк между молодежью везде и всегда хватало, но они не перерастали в бойню, по крайней мере до 2010). Кыргызов возмутил тот факт, что узбекские националисты ведомые временщиками начали жечь дома Бакиевых на юге. Это было жесткое оскорбление для кыргызов, особенно кыргызов-южан. Об этом «кровавая Роза» умалчивает, точно так же, как умалчивает она и о том, что сама помогла сепаратистам скрыться от правосудия и покинуть Кыргызстан, назначив при этом козлом отпущения Аскарова.

«Мы были заняты стабилизацией обстановки в столице ( читай, спешили поделить награбленное) и поэтому просто проглядели юг». Кстати, мародерства в апреле по ее мнению не были причиной трагедии на юге. «В Париже тоже были мародерства, ну и что?»,- сказала РИO. Удивительно, что в этом своем интервью она не стала традиционно валить всю вину на Бакиевых. Видимо, чтобы уж совсем не идти в разрез с выводами международной комиссии, где черным по белому сказано, что международными расследователями вины Бакиевых в случившемся не установлено. Такая позиция РИО объясняется, конечно, не тем, что она вдруг прозрела и перестала перекладывать вину, как говорится, с больной головы на здоровую. Конечно нет. Отунбаевой просто нужны гранты для ее фонда имени себя. Поэтому ей приходится быть объективной хотя бы по этой позиции. Кроме того, сейчас в версию о «бакиевском следе» в событиях на юге уже никто не верит. А новую она пока не придумала. Поэтому и приходится выкручиваться и отделываться общими формулировками.

Но зато, будучи профессиональной интриганкой, начинает потихоньку подкладывать «бомбу» под Жээнбекова, утверждая, что «его выгнали с должности наши оппоненты, но мы его вернули, так как он знал ситуацию до мелочей». Само уничижительное употребление фраз «выгнали наши оппоненты», «мы его вернули», говорит все об истинном, явно не дружеском и уважительном отношении Отунбаевой к президенту. Рассказ на большую аудиторию о президенте, которого кто-то когда-то откуда-то «выгнал» и рождает ненужные ассоциации у народа. К счастью, история, как бы это ни банально звучало, постепенно начинает расставлять все по своим местам, освобождая факты от пропагандистской шелухи, в которые их «заворачивали» временщики.

Кровавый апрель и кровавый июнь – это главное, что вспоминается, если посмотреть на десятилетие прошедшее со дня переворота. А больше ничего. Народ лучше жить не стал, наоборот, ситуация в стране только ухудшается по всем направлениям. События 2010 года отбросили Кыргызстан на несколько десятилетий назад. Но, парадокс, получается, что за это мы с вами благодарны той же Отунбаевой, раз она до сих пор имеет статус экс-президента, получает больше 80 тысяч сомов в месяц от государства и бессовестно лезет во все медийные каналы со своим мнением.

Хотя, комиссия Кильюнена, однозначно указала, на вину Временного правительства в событиях на юге. И прямо сделала вывод, что многие преступления того периода подпадают под юридический термин «преступления против человечности», за которые судит Международный трибунал по всей строгости  Международного Уголовного права и у  этих  преступлений  нет сроков давности.

Ырысбек ОМУРЗАКОВ, NazarNews.kg