В Бишкеке прошёл международный круглый стол на тему: «Новые векторы в геополитике ЦА:  чья «мягкая сила» эффективней?», организованный центром экспертных инициатив «Ой Ордо». Во время дискуссий депутат Жогорку Кенеша КР Исхак Масалиев выразил мнение, что самым ярким примером эффективного применения мягкой силы до сих пор остается Советский союз.

«СССР нет уже 31 год, но мы до сих пор его критикуем. Между тем в период Советского союза произведения Чингиза Айтматова были переведены на 70 языков мира, на разные языки переводили романы Шолохова и других авторов, советские фильмы показывали по всему миру – это и были инструменты советской мягкой силы. Понятно, что сегодня 21 век – мир изменился, а вместе с ним изменились и инструменты мягкой силы. Кинематограф, театральное искусство, литература и т.д. уходят в прошлое, а на их место приходят новые технологии. Достижения научно-технического прогресса сегодня стал ключевым инструментом воздействия мягкой силы на сознание людей. Я по своим внукам сужу – у них день начинается и заканчивается с мультфильмов на сотовом телефоне, телевизор не нужен, театры, книги не нужны. Все, что им нужно, находится у них в руках. Хочу выделить несколько государств, которые сегодня активно используют методы мягкой силы – это, прежде всего, США, Китай, Турция, Индия.Наш гражданин зачастую больше осведомлен о научных достижениях в США, чем в собственной стране. Он больше знает об истории Турции или Китая, чем об истории Кыргызстана. И в этом плане мы, безусловно, проигрываем. Поэтому мягкую силу мы не то, что на другие страны, на свой собственный народ не можем распространить. О какой мягкой силе можно говорить, если из 3,5 млн взрослого населения КР один миллион находится в других странах. Это большая проблема. Поэтому мы должны, прежде всего, найти собственную идентичность – своего народа, своей нации. Нам нужно изучать свою историю, которая уходит корнями в глубокую древность и является не менее значимой, чем история больших государств. Просто у них история изучалась и преподавалась, а у нас нет. Когда образовалась Киргизская ССР, кыргызов было около 2 млн человек, но есть народы, насчитывающие 10 и более миллионов человек, но они не имеют своего государства. В этом плане мы можем сказать, что наша история может служить для них примером. Хотелось бы отметить важность конференции и выразить надежду, что одним из ее итогов станет «понижение градуса озлобленности, которую мы сейчас имеем на всей планете». Далеко за примерами ходить не нужно. Наверняка, за этим столом присутствуют представители разных мнений по поводу конфликта между двумя братскими народами. Каждый смотрит на свои источники информации, каждый видит ситуацию по-своему, и найти золотую середину очень сложно. Я бы хотел, чтобы мы нашли эту золотую середину, и чтобы Кыргызстан мог стать площадкой для дальнейшей мирной дискуссии на эту тему», - добавил И. Масалиев.

Отвечая на вопрос конференции – чья мягкая сила эффективней, он отметил, что преуспели в этом направлении США, КНР, Турция и Индия. Вместе с тем говоря о реалиях и перспективах мягкой силы Кыргызстана в региональном и международном аспектах, спикер подчеркнул, что на данном этапе КР вряд ли может стать источником мягкой силы.

«Мы свой-то народ надлежащим образом воспитать пока не можем. В нашем обществе то и дело совершаются преступления, которых раньше не было. Например, преступления против малолетних граждан, групповые убийства и т.д. Это говорит о деградации сознания отдельных наших граждан, об отсутствии грамоты, знаний, воспитания, о безответственности. Но и выбирать ту или иную страну и на нее ориентироваться – тоже не совсем правильно, потому что каждая страна преследует собственные интересы и решает свои задачи, а нам нужно решать свои задачи, поэтому, прежде всего, нужна экономическая стабильность, - подчеркнул парламентарий», - отметил Исхак Масалиев.

Источник: NazarNews.kg