Авторы нового закона о СМИ, который должен прийти на смену закону от 1992 года, принятому в самые демократичные времена Кыргызстана и вообще всего постсоветского пространства, осмелились говорить, что он «морально устарел». Наверное, наоборот, надо было гордиться, что закон работал в течение 30 лет и до сих пор работает – наподобие конституции США, которая действует без особых изменений уже 235 лет.

Сейчас этот закон, подготовленный юристами аппарата президента путём списания с российского аналога, после критики во время месячного общественного обсуждения отправляют на доработку. Не факт, что он от этого улучшится или «подобреет», но сам факт указывает на успех гражданского общества и журналистских организаций, которые справедливо требовали не трогать «их» закон, оставить его в покое.

 Параллельно случился другой казус. Блокировка сайта радио «Азаттык» на основе закона «О защите от недостоверной (ложной) информации», принятом в прошлом году с процедурными нарушениями, тоже явилась примером несостоятельности опыта копирования российских законов. Роскомнадзор и другие структуры много сильнее и наглее, чем кыргызский Минкульт и местные операторы связи.

Сайт продолжал работать, так как его сервер находится глубоко за рубежом, радио продолжало вещать, если не считать некоторых ретрансляций, и никакой особой боли от этого комариного укуса не почувствовало. Даже блокировка счетов в кыргызских банках не особенно может повредить «Азаттыку», который может относительно безболезненно действовать как в драконовские времена «глушения» – благо опыт не забыт.

Вся эта эпопея с атаками на СМИ выпукло показывает, насколько несерьёзно суверенному государству копировать чужие законы и пытаться применить их в стране, ситуация в которой несколько отличается от тех обществ, где безропотно воспринимается любое повеление свыше. Оказалось, что подобным контрафактом наносится вред не только объектам воздействия, но и самому субъекту в лице государства.

Атаки на свободу слова оказались более видимы потому, что вообще кыргызские журналисты относительно сильны и сравнительно свободны уже более 30 лет и именно этим только Кыргызстан и может гордиться как результат независимости, если не больше – благодаря только этому он и независим пока. Ситуация в экономике много хуже, так как экономисты менее чем журналисты способны бороться за независимость.

 Глава Института стран с переходной экономикой при Банке Финляндии Иикка Корхонен заявил недавно на конференции в Осло, что доля Китая в российском товарном импорте достигла 40% и назвал такую зависимость катастрофической. Доля России в кыргызском импорте, по данным хранилища данных «ТрендЭкономика» в Софии за 2021 год, составляет 32% – сравнимая величина.

За год и даже, наверное, за десятилетие, сложившуюся ситуацию исправить, наверное, невозможно, но надо начать отчаливать, пора реально встраиваться в реальную мировую экономику, политику и культуру, тем более, что многие международные фонды и институты реально выделяют средства для такого развития, надо только правильно ими пользоваться, а не бесцельно растрачивать или грубо разворовывать.

На завершившемся сегодня в Индонезии саммите «Большой двадцатки» организаторы даже отменили совместное фотографирование, чтобы не оказаться на одном снимке с Сергеем Лавровым, представлявшим Россию, которая сейчас – мировой изгой, против которой вводятся беспрецедентные санкции, потому что она начала безрассудную и безответственную средневековую войну в XXI веке и всё ещё упорствует в этом.

Пора уже мыслить и действовать самостоятельно. Это непривычно и неимоверно трудно, потому что другие страны, претендующие на роль стратегического партнёра, гораздо менее ментально и исторически близки, но и быть постоянно в упряжке с изгоями не только постыдно, но и экономически невыгодно и исторически бесперспективно. Если только общие настроения у стратегического партнёра кардинально не изменятся.

 Трудовые мигранты, на которых традиционно ссылаются адепты, уже достаточно опытны и способны выжить не только в России. Дети и внуки мигрантов из Индии и Пакистана уже становятся премьерами в бывших метрополиях и мэрами их столиц – чем кыргызы хуже? Надо помнить не только 1917 год, избавивший кыргызов от царского геноцида, но и более дальние времена: Бабур заведовал Индией.