Если корабль плывет на север, а ты по палубе идешь на юг, то корабль все равно унесет тебя на север. Так и у нас, власть со дня независимости, с 1991 года, пытается провести реформы, но, к сожалению, результат неудовлетворительный. На разных этапах нашей истории власть пыталась и сейчас пытается провести реформы, при этом многие предлагают правильные, выверенные шаги по улучшению жизни, но корабль все равно уносит нас не в том направлении.

Все эти годы проводим реформы во всех областях, но что имеем: экономические реформы привели к развалу экономики, в социальной сфере к развалу культуры, системы образования и здравоохранения и т.д. Реформу правоохранительных и судебных органов проводим беспрерывно, вот уже 30 лет, но результат: несправедливые следствие и правосудие, полное недоверие к органам правопорядка и судам со стороны населения. Хотя каждая власть утверждала, что она провела и завершила эту реформу. Идем по палубе напряженно, усиленно на юг, но корабль все равно уносит нас на север.

Что же мы не учли, где ошибаемся, почему нас уносит не туда? Не будем подозревать кого-то в том, что все это делалось умышленно, думаем никто не хотел плохого, все хотели, как лучше. Вопрос в том, что не было фундаментальных знаний устройства мира и управления, а неграмотными легко управлять. Вот и навязали нам извне различные ложные и чуждые концепции управления. На нас испытывали эти концепции, проделывали политические и социальные эксперименты.

В отличие от некоторых соседних государств, Кыргызстан имел возможность дважды в 2005 и 2010 годах пересмотреть и начать сначала, с верного пути. Но система не давала тех лиц, которые могли бы выбрать правильный курс. Вокруг либерального учения невозможно формирования команды, потому что команда может быть сформирована только на основе цельного учения (идеологии). А либерализм, это когда каждый сам за себя, а индивидуализм выше коллективного.

Патриотов достаточно, в том числе и среди политиков, сотрудников аппаратов государственной власти и управления, среди экспертов и граждан, и многие предлагают дельные советы по улучшению той или иной отрасли. Кто-то предлагает хорошие идеи в сфере сельского хозяйства, образования, здравоохранения и т.д. И это здорово, низкий им поклон. Но все идет в пустую. Почему? Потому что все бессистемно, по отдельности и, главное в рамках ложных концепций развития, поэтому и буксуем. Бесполезно ремонтировать дверь или окно, если горит дом. Можно построить суперсовременные больницы, напичкав их современной техникой, но оставить старую, бездарную систему управления, не готовить соответствующие кадры. Все рухнет. 

В первую очередь, нужно определиться чего мы хотим. Если строить дом, вначале нужен проект: определить площадь, этажность, стиль и т.д.

Тоже самое на уровне государственного управления. В первую очередь нужно определиться в каком государстве мы хотим жить, определить цели, мечту, образ будущего страны, концепцию мировоззрения. Цель порождает функции, функции – задачи, задачи – команду, команда готовит план, исполняет и несет ответственность за результат. Мы же, не определив проект дома, строим балкон, ставим двери, а фундамента то нет. При этом на работу берем родственников и друзей, а не строителей. Вот все и рушится. А фундамент — это цели государства и мировоззрение общества. При коммунизме все знали, что будем строить Светлое будущее всего человечества – «Коммунизм». Китайцы добились больших успехов, потому что по плану «Сяокан» строили Среднезажиточное общество или Малое процветание, которого, как объявили добились к 2019 г, а теперь перешли к строительству Сообщества народов единой судьбы человечества («Датун» - Общество идеального состояния). У них глобальные проекты мирового уровня. Турция имеет глобальный проект «Красный халифат», американцы строят «Новый Вавилон». Вот что главное. Главное определиться, если не в мировом масштабе, то хотя бы на региональном или страновом. А мы, все время, о чем? Повысить производительность, расширить производство, углубить реформы, совершенствовать систему, улучшить качество. Или говорим: «развивать энергетику, сельское хозяйство, горную промышленность, туризм». Это не цели, это средства и это не трогает сердца, души людей и не способствует объединению народа с властью. Народ пойдет за идеей, за мечтой, за целью и ему нужно это дать, а не обещать миллиардные инвестиции в экономику и повышение зарплаты. Все эти обещания не отвечают на главный вопрос: в каком государстве будет жить человек в старости или как будут жить его дети? Это важнее всех инвестиционных проектов страны. Поэтому все наши усилия по привлечению инвестиций - не главное. Эти усилия конечно, нужны, но это не то, что поднимет весь народ и сплотит их в единый кулак. Нужно определиться с кыргызской мечтой!

Что же делать если дом горит? Тушить или пусть сгорит до конца – новый построим? В любом случае нужно начинать с формирования целей государства и мировоззрения (ценностей и принципов, этики поведения людей и взаимоотношения их с властью). Духовно-нравственные ценности, этические ценности являются фундаментом, на котором можно строить нормальный дом. Только после этого можно переходить к реформам.

Как с чиновниками, у которых в голове только деньги, проводить реформы, они ведь все соизмеряют с учетом своей выгоды. О каких реформах может идти речь с командой нечистоплотных, корыстных и нечестных людей? Людей может исправить только система нравственных ценностей (мировоззрение), которые иногда нужно вводить путем принуждения, т.е. как это делали, когда вводили религии. Ведь та же борьба с коррупцией связана с мировоззрением. Ведь чиновники прежде, чем брать взятку все просчитывают в голове. Они же не берут взятки ногами или животом. Все рождается в голове, мыслях, а там что? Там только деньги, и это нынешнее мировоззрение. Деньги стали главным мерилом успешности, состоятельности, влияния, безопасности и т.д., и, следовательно, главным в мировоззрении человека на современном этапе. Это мировоззрение пришло после обретения независимости, т.е. когда на смену коммунистической идеологии пришла идеология либерализма. Идеология либерализма превратила народ в серую массу с низкой социальной ответственностью. Моральное разложение народа, падение нравственности молодежи, бескультурье обусловлено демократическими правами человека.
Народ, принявший либеральную аморальную мотивацию жизни, уже не только никогда не даст гениев, подобных И. Раззакову, С.Чокморову, Б. Бейшеналиевой, Т. Сыдыкову, А. Осмонову, Б. Минжилкиеву, но, превратится в бессмысленное стадо, погоняемое извне. Либерализм не даст людей такого уровня.

Речь не идет о возврате коммунистической идеологии, хотя многие ее ценности можно вернуть, ведь они были человечнее либеральных. По большому счету, нужно отказаться от всякой идеологии и установить этику поведения, этику, основанную на семейных, национальных обычаях и традициях.

Если либерализму пришёл конец, следовательно, освобождающее пространство нужно заполнить правильными ценностями и принципами, иначе свято место пусто не бывает. Если прозеваем, придет какая ни будь другая идеология, чуждая. Сегодня общественное сознание формирует телефоны, интернет, то есть та информация которая передается посредством этих устройств. Как развалили Советский Союз? Ведь войны не было, никто не нападал. Это сделал телевизор. Поэтому сегодня самое современное высокоточное оружие бессильно против гаджетов. 

Важно учесть, что если либерально-демократическая система уходит в историю, то уйдут в историю и ее инструменты и стандарты. Мы должны это понять и предпринять меры. Когда разваливали Советский Союз, нас на спросили и сейчас могут не спросить. Поэтому нужно срочно менять модель власти, вводить систему новых высоконравственных духовных ценностей. Следует отказаться от либеральной экономики, либеральной культуры, парламентской системы, политических партий и других институтов. Взять, например, политические партии. Почему? Потому что в каждой дырке виден их нос, а сейчас они готовятся к выборам всех уровней, продолжая делить людей по всевозможным основаниям.

Все политические партии на современном этапе являются бизнес-структурами, делающими свой бизнес на проблемах народа и страны. А члены политических партий понимают «партийную» деятельность как способ заработать или сделать карьеру. Вот что есть партия. Как правило, люди объединяются в партии только на период выборов, после победы на выборах начинается раздрай и развал. Лозунг «Выбирайте лучших!». А что выбирать, если программы всех партий напичканы либеральными идеями и стандартами, которые уже неактуальны. Получается выбирать между «короновирусом» и «холерой», когда все эти партии одинаковы с точки зрения их желания по удержанию или установлению мертвого общества и государства.

Либерализм навязал свободный рынок, а это система, когда сильный беспощадно уничтожает слабых. Это дикость. А как нужно? В экономической сфере мы должны от капитализма взять рыночные отношения, а от социализма - плановую экономику и объединив их принципы, установить плановый рынок. Вот к этому мы и придем скоро. Это здорово. Может не надо ждать, когда все это снова придет извне, может уже сами начнем, чем мы хуже китайцев?

И еще. Есть одна закономерность которую также не знают наши управленцы, так это то, что в парламентскую республику здоровые инвестиции не приходят. В такие страны лезут аферисты, так как знают, что власть слабая, а главное - временная и, поэтому можно заниматься мошенничеством. А если у главы государства еще по конституции один срок полномочий, то никакой серьезный инвестор вкладывать свои деньги не будет. Потому что инвестор не имеет гарантий от власти, он знает, что через 3-4 года власть смениться и инвестиционный климат может серьезно измениться.

Инвесторы пойдут туда, где власть стабильна и сроки достаточны, чтобы инвестор мог вернуть вложенные деньги. Выбор парламентской демократии – роковая ошибка для страны. А кто эту модель выбирал? Народ? Нет. Это выбор Текебаева, Отунбаевой энд К0, которую они навязали народу.

Хорошо, если парламентская демократия, либерализм, то что мы выбрали - самое лучшее, как говорят наши либералы, то почему экономика № 1 в мире Китай ее на принимает? А давайте спросим у тех, кто за демократию, хотите, чтобы в Китае было установлено демократическое правление и всем гражданам были предоставлены все политические и гражданские права, например, право передвижения, право покидать страну и свободно возвращаться? Что будет? К нам, с населением в 5 млн. человек переедет жить примерно 10 млн. китайцев. Хотите? Нет, …не надо? Пусть у нас будет демократия, а в Китае нет? Или либерализм может быть хорошим, правильным только в отдельных странах? Наверное, космополиты и будут «за», ведь они за слияние всех наций в единую нацию. Подумаешь, китайцы ассимилируют кыргызов. Это демократия.

Все вышеизложенное о причинах и следствиях. Причина – либерализм, следствие – системный кризис мирового масштаба. Путь выхода из кризиса – Новый мировой порядок. Чтобы к нему перейти нужна встряска через потрясения (войны, эпидемии, стихийные бедствия и др.). Да. Жестоко. И цель короновируса, как одного из инструментов - переход в Новый мировой порядок.

Новый мировой порядок – это новая система ценностей, новые правила взаимоотношения человека с природой, с себе подобными, новая справедливая организация общества и государства. Если раньше эпидемии затрагивали отдельные регионы (Африка –эбола, Азия –птичий грипп и т.д.), то короновирус зацепил всю планету, все человечество. Сам Бог, сама Природа начали очищение человечества. Почему вирус по всей планете, чтобы человечество проснулось, одумалось и поняла главные вещи. Вирус создал условия, чтобы человек мог подумать, не выходя из дома, в кругу семьи, рядом с детьми, родителями. Вместо ресторанов, шумных посиделок за пивом и бестолковых разговоров, люди вернулись в семью.

Началась всемирная идеологическая, духовная перестройка. Коронавирус как маяк, который покажет новый путь, где деньги станут не главными. Коронавирус поворачивает мир от материального к духовному, к душе, сопричастности, общности, к здоровому образу жизни. Ведь вирус заставил задуматься о чистоте, гигиене, порядку, дисциплине, человеческой жизни. Сейчас люди начнут ценить время, здоровье, семью, работу, родных, природу, бережно относиться к хлебу и продуктам питания. Из-за кризиса станем здоровее, стройнее, умнее и добрее.

Мы еще увидим, как вирус жестко ударит по коррупции, дикой, несправедливой конкуренции. Зато мы имеем возможность резко поднять сельское хозяйство, животноводство и огородничество. Кушать то хочется всегда.

Коронавирус – инструмент спасения человечества от дальнейшей беспощадной эксплуатации природы и себе подобных. Разве мы не заслужили этой пандемии: мы уничтожили природу, растительный мир; беспощадно выкачиваем, нефть, газ, взрывая недра земли добываем золото и другие ископаемые. Земля плачет, истекает кровью. Загрязнение планеты достигло катастрофических размеров, мусор, грязь повсеместно. Животный мир на грани вымирания. Постоянно происходят локальные войны, чтобы поддержать доллар. Терроризм, межнациональные и межконфессиональные конфликты - сегодняшняя картина мира. А угроза ядерной войны? А что говорить о человеческих пороках: проституция, наркомания, насилие, массовые убийства, однополые браки. Вот это старый мировой порядок.

В любом деле, даже плохом, ищите хорошее. Коронавирус остановит или предотвратит дальнейшее разложение человечества и возможность широкомасштабной ядерной катастрофы. Это как крайняя необходимость, это альтернатива большей беде.

Политическая карта мира скоро измениться, исчезнут отдельные страны, исчезнут некоторые идеологии, религии и т.д. Мир меняется на глазах, и мы свидетели и участники. «Пастухи» всегда управляли человеческим стадом, правила устарели, стадо стало неуправляемым, представлять угрозу, поэтому переходим в новое цифровое стадо. Как бы это не удручало, утешает главное - правила будут лучше, человечнее и справедливее.

Суть и содержание, цели и задачи Нового мирового порядка известны, так давайте готовиться к этому, а не продолжать бессмысленные либеральные реформы. Впереди еще падение валютного, финансового мира, мировой банковской системы. Так что многое еще придется увидеть и пережить...

Гүлжан Шерипбаева, главный редактор “NazarNews.kg”