Борбор Азиянын ар кайсы өлкөлөрүнөн келген эксперттер аймактагы суу-энергетикалык кризистен чыгуунун жолдорун сунуштап жатышат. Бул варианттардын ар бири тараптардын кызыкчылыгына шек келтирет - идеалдуу компромисстик чечим жок. Көйгөйдү чечүүнүн кандай жолдору Кыргызстан үчүн пайдалуу болушу мүмкүн жана эмне үчүн Казакстан аларга макул болбой жатат – бул тууралуу Борбор Азиядагы Суу көйгөйлөрүн жана гидроэнергетика ресурстарын изилдөө институтунун төрагасы Эрнест Карыбековдун төмөндөгү маегинде.

— Борбор Азияда суунун тартыштыгы күч алууда. Айрымдар жакынкы келечекте аймакта ушул негизде куралдуу кагылышуулар чыгышы мүмкүн деп эсептешет. Кыргызстанда тартыш ресурстун чоң бөлүгү жана алсыз армиясы бар. Мындай кырдаалда өлкө өз кызыкчылыгын кантип коргой алат?

— Орто Азиянын бардык республикалары бири-бири менен тарыхы, маданияты, каада-салты жана башкалар боюнча гана эмес, ошондой эле эки негизги дарыя — Аму-Дарыя менен Сыр-Дарыя, ошондой эле жалпы электр шакекчеси менен интеграцияланган. Казакстандын энергетика системасы аркылуу биз дагы Россия менен, андан кийин Белорусь өлкөсү менен синхрондобуз. Азыр бизде КМШнын электр энергетикалык кеңеши бар.

Суу менен энергетика бири-бири менен тыгыз байланышта, ошондуктан суу ресурстарыбызды ушул эле жол менен пайдалана берсек, чыр-чатактар ​​болушу мүмкүн. Бул суунун агымын туура жөнгө салуу керек дегенди билдирет. Маселен, Кыргызстан электр энергиясынын 90%ын Токтогул ГЭСинен алат. Жылытуу мезгилинде керектөө көбүрөөк болгондуктан, эң көп агым кышында болот, башкача айтканда, биз сууну рационалдуу пайдалана албайбыз - вегетация мезгилинде аны төгөбүз.

Мурда биз коңшу республикаларды - Казакстан менен Өзбекстанды суу менен камсыз кылып келгенбиз, азыр алар өз аймактарында контррегулятор деп аталган көптөгөн суу сактагычтарды куруп алышты. Бирок, бул суу сактагычтардын түбү кумдуу болгондуктан, суунун бир бөлүгү кумга түшүп, бир бөлүгү бууланып, акыры Арал деңизине жетпей соолуп калат.

Бүгүнкү күндө Казакстандын Шардара ГЭСи менен чектеш Өзбекстандын аймагындагы Аранасай ойдуңунда биздин эки Токтогул суу сактагычынан да көп суу топтолгон. Токтогулда 19,5 миллиард куб метр, Арнасайда азыр 40 ​​миллиард куб метрден ашык суу бар, ал Арал деңизинде болушу керек болчу.

Ошондуктан мен Токтогул ГЭСинин агымын Кыргызстандагы Кара-Кече көмүр электр станциясын куруу аркылуу жөнгө салууну сунуштайм. Бул станция үч жылдын ичинде курулат, төртүнчү жылы ал долбоордук кубаттуулугуна жетип, саатына 500—600 мВт электр энергиясын иштеп чыга баштайт. Башкача айтканда, 4 жылдын ичинде биз өзүбүздү арзан электр энергиясы менен камсыздай алабыз, анын баасы 1 сом болот, бул Бишкек ЖЭБине караганда төрт эсе арзан. Эч жакка көмүр ташуунун кереги жок болуп калат. Азыр чоң кредит алып салган жаңы жолдор аркылуу көмүр ташып жатабыз. 3-4 жылдан кийин жолдон эч нерсе калбай калат, дээрлик миллиард долларды бекер кетирген болобуз. 

Биз Кара-Кечеден түз эле электр энергиясын өндүрүп, бүт Кыргызстанды электр линиялары аркылуу арзан электр энергиясы менен камсыз кылышыбыз керек – негизинен кышында, ал эми жайкысын Токтогул ГЭСинен керектөөгө басым жасашыбыз керек.

Ошондо биз коңшулар менен сүйлөшүүгө отуруп, сууну бөлүштүрүү боюнча эле эмес, эл аралык стандарттар боюнча бардык мамлекеттер бирдей алыш керектиги жана сууну кумга сиңирип сактап отургандын ордуна Аралга кайсыл бөлүгүн өткөрүү туура болоору боюнча сүйлөшө алабыз. Айталы, 25%дан үч мамлекетке бөлүп, төрттөн бир бөлүгү Арал деңизине кетсин. Ал эми Кыргызстан өз суусун камдап, убагында коё бергени үчүн Казакстан менен Өзбекстан төлөшү керек. Эгерде алардын көлөмү жетишсиз болуп, ал эми бизде ашыкча болсо (Кыргызстан сугат үчүн суунун 2%га жакынын колдонот), биз өзүбүздүн сууну сата алабыз (Бишкек сууну Казакстанга сатуу идеясын көп жылдардан бери айтып келет. Тараптар азырынча бир пикирге келише элек).

Бирок бул үчүн Кыргызстан электр энергетикалык комплексин улутташтыруусу керек, ошондой эле энергияны суудан бөлүп, бардык дамбалар, суу сактагычтар жана башкалар өткөрүлө турган мамлекеттик же улуттук "Суу" ишканасын түзүшү керек. 

Биздин улуттук баалуулугубуздун өз баасы болушу керек. Ички керектөөчүлөр үчүн 0,05 - 0,1 сом, сырткы керектөөчүлөр үчүн 3 сом болушу мүмкүн. Ал эми буга эч ким тоскоол боло албайт. Биз муну кылмайынча Орто Азиянын бардык республикалары сууга каалагандай мамиле жасап, аны сарамжалсыз пайдаланышат.

- Ооганстандын аймактагы сууну “адилет” бөлүштүрүү талаптары Кыргызстанга түздөн-түз тиешеси жок. Бирок алар Тажикстан менен Өзбекстанга тиешелүү. Кабул менен мүмкүн болгон чыр-чатакты кантип тынчтык жолу менен чечип, Бишкектин Душанбе менен Ташкенттин ортосундагы мүмкүн болгон жаңжалды кантип алдын алууга болот?

- Келишим түзүш керек. Эл аралык стандарттар боюнча, адамдык түшүнүктөр боюнча сууну бирдей бөлүштүрүү керек экени түшүнүктүү. Ушуга таянып, бүгүнкү күндө Ооганстан Аму-Дарыядан сууну буруу үчүн канал жасап, аймактагы көптөгөн чечилбеген маселелерди, анын ичинде Өзбекстан менен Түркмөнстандын суу ресурстарын сарамжалдуу эмес пайдалануусун, акырында Арал деңизинин кургап кетишине алып келүүдө.

Бул өтө талаштуу жагдай. Биз кандайдыр бир жол менен чечилет деп күтө албайбыз, экономикалык жана техникалык чечимдерди сунуштап, алдын ала сүйлөшүүлөрдү баштоо керек.

- Азыркы динамика сакталып турганда 10-20 жылдан кийин Кыргызстанда электр энергиясы, суу маселеси кандай болот? Кризистен ийгиликтүү чыгуу мүмкүнчүлүгүн кантип жогорулатуу керек?

- 10 жылдан кийин Кара-Кече электр станциясын курбасак, Кыргызстанда энергия тартыштыгы жаралат. Биздин өкмөт ишке киргизүүнү пландап жаткан бардык чакан, орто жана ири ГЭСтер күз-кыш мезгилинде республиканын электр энергиясына болгон муктаждыгын камсыздай албайт. Айрыкча, кургак мезгил болсо.

Эгерде биздин өкмөт азыркы режимде иштей берсе, прогноз абдан пессимисттик болот. Тез арада Кара-Кече көмүр кенине станция курсак, бул оптимисттик сценарий болот.

Кризистен чыгуунун дагы бир мүмкүн болгон жолу - атомдук электр станциясын куруу.

— Кыргызстандын жана аймактагы сууну пайдалануу көйгөйлөрүн изилдеген журналисттер жана изилдөөчүлөр кандай жаңылыштыктарды кетиришет?

- Журналисттердин, изилдөөчүлөрдүн эле каталары, түшүнбөстүктөрү, кээде энергетиктерде да бар. Алар көйгөйлөрдү чечүү жолдорун көрбөй калышат. Борбордук Азия өлкөлөрү бири-бири менен электр шакекчесинде да, суу ресурстары жагынан да интеграцияланган. Ал эми суу-энергетика көйгөйлөрүн фундаменталдуу деңгээлде кантип чечсе болот деген суроого адистердин жообу жок.

Энергетиктер өз участокторуна, суучулар өз участокторуна чогулушат. Ошол эле жакшы идея менен чыккан Эл аралык Аралды куткаруу фонду азыр маалымат чогултуучу статистикалык структурага айланып кеткен.

Кыргызстан коңшулары менен сүйлөшүү процессинде суу маселесин артыкчылыгы катары көрөт деген туура эмес болушу мүмкүн. Бул маселелер боюнча алып-сатарлык кылууга болбойт, бирок Өзбекстан буга чейин ушундай жолго барган.

Журналисттер маалыматты бат-бат жарыялап, суу-энергетика маселелерин тереңирээк, кеңири жана ар тараптуу изилдөөлөрү керек, анткени кээде расмий структуралар менен эксперттердин да толук маалыматы жок болуп калат. 

Булак: NazarNews.kg