Президент Садыр Жапаров 31-декабрда – Жаңы жылдын алдында, «Саясий жана диний ишенимдери үчүн, социалдык, улуттук жана башка белгилер боюнча репрессияга учураган реабилитацияланган жарандардын укуктары жана кепилдиктери жөнүндө» жана «Кыргыз Республикасынын Улуттук архивдик фонду жөнүндө» мыйзамдарына өзгөртүүлөрдү киргизүү тууралуу мыйзамга кол койду.

Бул өзгөртүүлөр саясий жана диний ишенимдери, улуттук жана башка белгилери үчүн репрессияга учурагандарды реабилитациялоого тиешелүү. Жаңы мыйзамга ылайык, саясий репрессиянын белгилери катары 1917-жылдан 1953-жылга чейинки мезгилде «Кызыл террор» документтери, басмачылыкка каршы күрөшүү жөнүндө актылар, кулактарды аныктоо боюнча чечимдер жана башка бир катар документтер негизинде чыгарылган чечимдер каралат.

Мурдагы мыйзамда реабилитация маселеси жабыркаган адамдардын туугандарынын кайрылуусунун негизинде гана каралса, эми бул жараянды коомдук уюмдар да демилгелей алат. Бул уюмдарга чет элдик демөөрчүлөр тарабынан каржыланган уюмдар да кирет. Айрым эксперттердин пикиринде, мындай демилгени батыштык уюмдар колдоого алышы мүмкүн. Алар «деколонизацияны, советтик өткөн тарыхты кайра карап чыгууну, Россиянын пропагандасын азайтууну жана улуттук иденттүүлүктү издөөнү» колдоого алып келишет.

Бул жаңы мыйзамды коомчулукта «басмачыларды реабилитациялоо жөнүндө мыйзам» деп атап жатышат. Көпчүлүк адистердин ою боюнча, документтин негизги максаты – тарыхый адилеттүүлүктү калыбына келтирүү эмес. Себеби, Кыргызстанда репрессияга учурагандарды актоо жөнүндө мыйзам 1990-жылдардын ортосунан бери иштеп келет. Ошондой эле, мурдагы советтик республикалардагы тарыхчылар, архивчилер жана юристтерден турган уюмдар жазыксыз айыпталган адамдарды актоо боюнча иш алып барышууда. Мисалы, кыргыз интеллигенциясынын көрүнүктүү өкүлдөрү Торекул Айтматов, Иманалы Айдарбеков, Баялы Исакеев, Касым Тыныстанов жана башкалар акталган.

Жогорку Кеңештин депутаты Исхак Масалиевдин айтымында, бул өзгөртүүлөрдүн негизги максаты – басмачыларды толук актоо. «Элдин аң-сезими чаташып калды. Демилгечилер үчүн негизги маселе – курбашилерди реабилитациялоо жана элге аларды баатыр катары көрсөтүү. Бул, акыры, элдин тарыхый эс тутумунун бузулушуна алып келет», – деди ал.

Системалык аналитик Мурат Мусабаевдин пикиринде, «басмачыларды актоону колдогон адамдар элди адаштырууга аракет кылып жатышат». Ал белгилегендей, мындай процесстер кээ бир күчтөрдүн кызыкчылыгына жооп берет жана коомду бөлүп-жарууга өбөлгө түзүшү мүмкүн.

Бул маселени Улуу Ата Мекендик согуштун тарыхы менен байланыштырган дагы бир тарыхчы Бактыбек Саипбаев өзүнүн үй-бүлөлүк тарыхын мисал келтирди. «Мен басмачыларды реабилитациялоого каршы пикирдейм. Алардын колунан менин чоң атамдын агасы Фахриддин каза болгон. Ал Орто Азияда советтик бийликти орнотууга жигердүү катышкан. Менин атам менен таякем Улуу Ата Мекендик согушта согушкан. Ал эми басмачылар Германия менен Жапония тарабынан каржыланып, Советтер Союзуна каршы күрөш жүргүзүшкөн. Менин оюмча, согуштун катышуучуларынын урпактары бул мыйзамга каршы чыгат», – деди Саипбаев.

Ал кошумчалагандай, бул демилге коомдун ичинде пикир келишпестиктерди жаратып, тарыхчылардын арасында да талаш-тартыштарды күчөтөт. «Түндүк кыргыздары басмачылыкка активдүү катышкан эмес. Советтик бийликтин саясаты – сабатсыздыкты жоюу, саламаттык сактоо системасын түзүү жана башка социалдык реформалар түндүктө жакшы кабыл алынган. Ал эми Кокон хандыгынын курамында болгон түштүктө бай-манаптар советтик идеологияга узак убакыт бою каршылык көрсөтүшкөн. Алар 1920-жылдары Британиянын чалгын кызматынын колдоосуна ээ болсо, 1930-40-жылдары жапондор менен немистер тарабынан колдоого алынган. Ошондуктан, бүгүн да коомдо бул маселеге бирдиктүү көз караш жок», – деп белгиледи Саипбаев.

Анын айтымында, бүгүнкү күндө да бул маселени көтөрүп жаткан күчтөр негизинен Батыш өлкөлөрү, айрыкча Улуу Британия болуп эсептелет. Алар Борбор Азияны өз таасирине тартууну жана бул аймактын ресурстарын көзөмөлгө алууну көздөшөт. Мурда алар пахта өндүрүшүн көзөмөлдөөгө аракет кылган болсо, азыр критикалык маанидеги минералдык ресурстарга кызыгуу артууда.

«Менин оюмча, бул мыйзам биринчи кезекте Улуу Ата Мекендик согуштагы Жеңиштин 80 жылдыгына байланыштуу кабыл алынды. Экинчиден, бул мыйзам Батыштын деколонизация концепциясына шайкеш келет. Алар бизге Орто Азия Россиянын колониясы болгон деген ойду таңуулоого аракет кылып жатышат. Ооба, 1916-жылга чейин бул жакка орус дыйкандары активдүү көчүп келген. Бирок ошол эле маалда, 1917-жылга чейин дүйнөдө колониялык кайра бөлүштүрүү жүрүп жаткан. Эгерде Россия эмес, Кытай келгенде, биз бүгүн уйгурлардай жашамакпыз. Эгерде Британия үстөмдүк кылса, Афганистан же Индиядагыдай кедейчиликке жана сабатсыздыкка туш болмокпуз. Эгерде жунгарлар жеңгенде, алар кыргыздар менен казактарды жок кылышмак. Ошондуктан, биздин ата-бабалар Россиядан коргоо сураган», – деди тарыхчы.

Ал белгилегендей, совет мезгилинде коллективдештирүү, репрессиялар болгон. Бирок ошол эле маалда, бул саясат өнүгүү үчүн шарт түзгөн. «Бизде заводдор, фабрикалар, мектептер, ооруканалар, театрлар курулду. Кыргыз тили, улуттук искусство жана адабият өнүккөн. Бул кантип колонизация болушу мүмкүн? Батыш бизге „Россия болбосо, биз жакшы жашамакпыз“ деген ойду таңуулоодо. Бирок биз тескерисинче, Россия жана Совет бийлиги келгенине кубанганыбыз керек. Бизге тарыхый чындыкты жеткирүү керек, геосаясий оюндардын курмандыгы болбоо үчүн», – деп жыйынтыктады Саипбаев.

Бул тууралуу "Ой Ордо" эксперттик демилгелер борборунун директору Игорь Шестаков билдирди. Анын айтымында, айрым депутаттардын Бишкектеги Лениндин эстелигин алып салуу жана мектептердин, көчөлөрдүн, райондордун аттарын өзгөртүү демилгелери коомчулукта чоң резонанс жаратты.

"Социалдык тармактарда совет доорундагы эстеликтер да Кыргызстан тарыхынын бир бөлүгү экенин айткан көптөгөн комментарийлер болду. Посттордун жана комментарийлердин авторлору Жогорку Кеңештин депутаттарына жасалма патриоттуулукту жаратуунун ордуна өлкө үчүн маанилүү маселелерди чечүү менен алектенүүнү сунушташты. Мисалы, абанын сапатынын кескин начарлашы жана экологиялык абалдын жалпы начарлашына байланыштуу коркунучтарды азайтуу. Бул аттарды өзгөртүү жана эстеликтерди алып салуу демилгелери, албетте, 1917-1961-жылдар аралыгында саясий куугунтукка алынгандарды реабилитациялоо жөнүндө мыйзамга киргизилген өзгөртүүлөр менен тыгыз байланыштуу", – деди эксперт.

Ал Борбор Азиядагы деколонизация боюнча долбоорлорду батыштык донорлор каржылап, Кыргызстан тарыхын "туура" жана "туура эмес" мезгилдерге бөлүү аракетин көрүп жатканын колдоого алды. Алар, негизинен, коомду бөлүп-жарууну көздөп жатышат.

"Ушуга байланыштуу, тарыхый адилеттүүлүккө байланыштуу күн тартиби Кыргызстанда өзү калыптанышы керек экенин дагы бир жолу баса белгилеп кетким келет. Постсоветтик мамлекеттердин мисалында биз тарыхты кайра карап чыгуу модасы жарандык тирешүүгө алып келерин көрдүк. Гитлердин жана фашисттик идеологиянын тарапташтары капысынан улуттук баатырлар болуп чыга келишти. Аларга эстеликтер коюлуп, көчөлөр алардын атына коюлуп, Улуу Ата Мекендик согуштун баатырлары саясий жалгыздыкта калды", – деп кошумчалады Шестаков.

"Ой Ордо" борборунун директорунун орун басары Наталья Кректин айтымында, бүгүнкү күндө Батыш өлкөлөрү СССРдин жана совет элинин фашизмди жеңүүдөгү ролун жокко чыгарууга аракет кылып жатышат. "Кээде алардын тарыхты кайра жазууга жана СССРдин Экинчи дүйнөлүк согушту бүтүрүүдөгү салымын жокко чыгарууга болгон аракети акылга сыйбагандыкка айланып кетүүдө. Мунун мисалы катары бандеровчуларды, басмачыларды жана башкаларды баатыр кылууга болгон далалаттарды келтирсек болот".

Коопсуздук кызматтарынын ардагери, полковник Нурлан Досалиев эскерткендей, 90-жылдардын башында "саясий куугунтукка алынгандардын" реабилитациясы боюнча биринчи кампания башталганда, ал тез эле солгундап кеткен. "Анткени реабилитациялоо комиссиясынын курамына куугунтукка алынгандардын туугандары, "достору жана тааныштары" кирүүгө аракет кылышкан. Бирок алар ачылган архивдик документтерден айрым учурларда негизги провокаторлор, жалаачылар жана жалган күбөлөр ошол эле репрессияга учурагандардын туугандары жана достору болгонун көрүп таң калышкан", – деди ал.

Азыр болсо, эксперттин айтымында, жаңы коркунуч пайда болду – бул антисоветтик көтөрүлүштөрдүн лидерлерин, басмачыларды жана 20-30-жылдары иш алып барган кылмышкерлерди реабилитациялоо аракети.

"Өзгөчө Фергана өрөөнүндө мындай аракеттер күч алды. Тарыхый документтерге ылайык, дал ошол жерде – көп улут жашаган аймакта (кыргыздар, өзбектер, тажиктер ж. б.) – чет элдик чалгын кызматтары (айрыкча Британия) Совет бийлигинин орношуна каршы иш алып барышкан. Курбаши Иргаш, Мадамин-бек, Курширмат, Ибрагим-бек, Садретдин жана башкалар Британиядан каржыланып, курал-жарак жана башка ресурстарды алып турушкан. Маселен, курбаши Курширмат англиялык форма кийип, ай сайын айлык алып турган", – деп эске салды Досалиев.

Анын айтымында, бүгүнкү күндө интернетте басмачылардын карапайым элге жасаган зомбулуктары жөнүндө көптөгөн маалыматтар бар. Ошондуктан кыргыз тилинде "басмачы" деген сөз "өлтүргүч, террорист, зордукчу, кылмышкер" деген мааниге ээ болуп калган.

"Басмачылар белгилүү Уркуя Салиеванын да өмүрүн кыйышкан. Ал Ош облусундагы биринчи аял колхоз башчысы болгон. Бүгүн Бишкектин борборунда анын эстелиги турат – бул келечек муундарга басмачылардын кылмыштарын унутпоо үчүн эскертүү. Басмачыларга каршы күрөштө кыргыздар, өзбектер, тажиктер, орустар жана башка улуттар биригип, территориалдык милицияга, Кызыл Армияга, атайын чекисттик жана чек ара отряддарына кошулган. Алардын көбү басмачылар менен салгылашта курман болушкан. Эми ошол басмачыларды "улуттук баатырлар" катары реабилитациялоону ким колдойт? Кыргыз элинин тарыхый эс тутуму күчтүү, ошондуктан бул маселеде коомду дүрбөлөңгө салуунун кереги жок", – деди коопсуздук кызматтарынын ардагери.

Ал белгилегендей, азыр дүйнө үчүнчү дүйнөлүк согуштун босогосунда турганда жана Борбор Азияда татаал кырдаал түзүлүп жатканда, басмачыларды саясий жактан реабилитациялоонун артында кимдер турганын ойлонуу керек.

"Басмачылар тарабынан өлтүрүлгөндөрдүн, алардын колунан жабыр тарткан ата-бабаларынын урпактары кылмышкерлерди "улуу шейит" же "улуттук баатыр" катары таанууга макул болушпайт. Мындан элдик толкундоолор чыгышы мүмкүн. Өткөн кылымда ата-бабаларыбыз басмачылар маселесин биротоло чечишкен. Ошондуктан бул теманы кайра козгоонун жана чет элдик күчтөрдүн кызыкчылыгына ойноп, кырдаалды курчутуунун кажети жок", – деп баса белгиледи Досалиев.

Кыргызстан көп полярдуу дүйнө түзүлүп жаткан учурда татыктуу ордун ээлөө мүмкүнчүлүгүнө ээ. Ошондуктан мындай демилгелер, мурдагы Коргоо министринин орун басары, учурда министрдин кеңешчиси болгон Мурат Бейшеновдун айтымында, такыр ылайыксыз.

"Биз өткөндү аңтарып, талаш-тартыш жаратуунун ордуна, экономиканы өнүктүрүүгө көңүл бурушубуз керек. Инвестициялык саясатыбызды аныктап, коңшулар жана стратегиялык өнөктөштөр менен кызматташууну бекемдөөбүз абзел. Коомду бириктирүүгө умтулуубуз керек. Ал эми мындай мыйзамдар тескерисинче, бөлүнүп-жарылууга алып келет", – деп жыйынтыктады Бейшенов.