"АЗИЯnews" гезитине жарыяланган, геолог, техникалык илимдин доктору, Дүйшөнбек Камчыбековдун “Барган сайын тоо-кен тармагынын абалы оорлошууда” макаласын окуп, терең ойго чөмүлдүм. Бул маалыматка баарыбыз олуттуу мамиле жасашыбыз керек. Президентибиз А.Ш. Атамбаев жеке көзөмөлгө алып, ким Жерүйгө, элдин байлыгына ыплас колун салса, тез аранын ичинде күч органдары тарабынан аныкталып, элге ачык маалымат берилиши керек деп эсептейм. Мындай кадамга, кыргыз элине күйбөгөн, ачкөз "соодагер" гана барышы мүмкүн...Ким ошол соодагер? Аныктап бергиле...- деген пикирин айтты экс-депутат Жылдызкан Жолдошова.

Төмөндө макаланы толугу менен жарыя кылабыз:

Для кого будет служить кыргызское золотое месторождение "Джеруй"? - Д.Камчыбеков

4 мая 2015 года решением конкурсной комиссии при Государственном агентстве по геологии и минеральным ресурсам, компания "Восток-Геолдобыча" стала владелицей месторождения "Джеруй". Компания "Восток-Геолдобыча" получила 100% долю в проекте "Джеруй". Это произошло из-за неправильного составления конкурсного положения. Предыдущие владельцы проекта "Джеруй" оставляли Кыргызстану 40% долю, а расходы на разведывательные работы (исторические затраты) не были ниже 40 млн долларов. Честно говоря, наша доля должна была составлять 40%. Например, в проекте "Кумтор" наша доля составляет 27%, в "Алтынкене" - 40%, в "Эти Бакыр Терексае" - 25%.

Упомянутая компания получит 1,5 млрд долларов чистой прибыли от разработки "Джеруя", наша прибыль при этом не составит даже 1 сом. Что говорят чиновники, которые провели конкурс? Говорят: "Мы принесли большую пользу экономике, продав месторождение "Джеруй" за 100 млн долларов". В качестве ответа я скажу следующее: если расходы в прошлом составляли 40 млн долларов, если предприятие "Кыргызалтын" дополнительно вложило в проект 10 млн долларов, если общие расходы составили 50 млн долларов, а с учетом коэффициента инфляции сумма достигла 60-70 млн долларов, то о какой прибыли в 100 млн долларов мы говорим? На деле получается, что в бюджет поступило всего 30-40 млн долларов. Приведу сравнительный пример. В соглашении, составленном предприятием "Кыргызалтын", запас золота на месторождениях в Терек-Сае ("Перевальное", "Терек", "Тереккан") составляет 10 тонн. Их разработкой занялось предприятие "Эти Бакыр Терексай", которое перечислило 20 млн долларов в бюджет за 10 тонн золота и передало предприятию "Кыргызалтын" 25% долю. А в проекте "Джеруй", где запасы золота составляют 80 тонн, у нас нет даже 1% доли, мы не получаем даже 1 сом с чистой прибыли в 1,5 млрд долларов. Какой проект выгоден для кыргызского народа, "Джеруй" или "Эти Бакыр Терексай"? Все очевидно! (Об "Эти Бакыр Терексае" можно отдельно поговорить). На основе закона Кыргызстана "О недрах", ОАО "Восток-Геолдобыча" основала в Кыргызстане ОсОО "Альянс-Алтын" 22 мая 2015 года. 100% доля принадлежит ОАО "Восток-Геолдобыча". Через некоторое время, в июне 2015 года ОАО "Восток-Геолдобыча" продала 99,9% долю зарегистрированной на Кипре компании "LiontaineHoldingsLtd". По данным кипрской компании, в этом проекте 40% доля принадлежит Алиджану Ибрагимову, а также есть доля у Дени Бажаева, Мусы Бажаева и кипрских менеджеров. (Если зайти в "Гугл" и найти компанию "LiontaineHoldingsLtd", можно найти дополнительную информацию). Если внимательно рассмотреть закон "О недрах", то можно увидеть определенные требования. В то же время 30 марта 2017 года на сайте "24.kg" владельцы проекта "Джеруй" сами признают, что 60% доли на проекте принадлежит Мусе Бажаеву и 40% - Алиджану Ибрагимову. С мая 2015 года, когда было вынесено решение конкурсной комиссии, в "Восток-Геолдобыче" дважды сменились учредители. В июне 2015 года и 20 февраля 2016 года. В законе "О недрах говорится": Статья 27. Приостановление и прекращение права пользования недрами. п.3. Основания для прекращения прав пользования недрами: 1. Неуведомление уполномоченного государственного органа по реализации государственной политики по недропользованию в установленный срок (1 месяц) о смене участников лицензиата - юридического лица, если такая смена влечет уплату бонуса в соответствии с налоговым законодательством Кыргызской Республики; 6. Выявление факта предоставления недропользователем при получении лицензии на право пользования недрами недостоверных сведений о конечных собственниках компании либо о финансовых возможностях. Что можно сказать на основе статьи 27? Если 22 мая 2015 года у ОсОО "Альянс Алтын" были одни учредители, то в июне 2015 года они продали 99,9% акций, были зарегистрированы другие учредители. А 20 февраля 2016 года в Хабаровске приняли новый устав "Восток-Геолдобычи", в связи с чем сменились учредители. Имена действующих учредителей неизвестны, в комитете геологии нет такой информации. В связи с этим, при необходимости, нужно аннулировать лицензию в рамках закона. Еще одно закономерное явление, в постановлении правительства №834 от 14 декабря 2012 года говорится следующее: "Положение о порядке лицензирования недропользования". п. 100. Изменение доли собственности при смене учредителей в размере 10 и более процентов приравнивается к получению лицензии и является основанием для уплаты бонуса в соответствии с налоговым законодательством КР, за исключением компаний, пришедших листинг на фондовых биржах. Оплата бонуса производится пропорционально изменению доли собственности. Что можно сказать по этому сотому пункту? Если сменился владелец 99,9% доли, то государство должно получить хотя бы 4 млн долларов, потому что в бюджет ранее поступил бонус в размере 100 млн долларов. Власть может сказать, что "Восток-Геолдобыча" находится на бирже, тогда мы можем ответить: "Лицензию официально получило ОсОО "Альянс-Алтын", оно состоит ни бирже?" А "Восток-Геолдобыча" - учредитель, мы не знаем конкретные имена. Исходя из вышеуказанной информации, я думаю, что нужно обратиться к правительству и в парламент со следующими вопросами и требованиями: 1. Нужно уточнить владельцев собственности на основании статьи 27. Потому что в комитете геологии такой информации нет. 2. Согласно пункту 100 должен быть выплачен бонус, хотя бы в размере 4 млн долларов. Эти деньги нужны бюджету. 3. Согласно статье 27 закона, нужно аннулировать лицензию. 4. Сейчас представители компании говорят: "Помимо того что мы перечислили в ваш бюджет 100 млн долларов, согласно решению суда мы выплатили еще 470 млн долларов". Конкретно кому выплатили - это надо уточнить. На основании решения какого суда? Был ли проведен финансовый аудит? (По нашим данным предположительные расходы предыдущей компании "Визор" составила 200 млн долларов, о каких 470 млн долларах идет речь?) Если на основании упомянутых вопросов была бы сформирована общественная и парламентская комиссия, если бы были найдены ответы на эти вопросы, то это стало бы большим достижением для кыргызского общества. Дуйшенбек Камчыбеков, Источник: газета "Азия news" №18 от 04.05.2017 / стр. 7

Булак: NazarNews.kg